Улучшение света головных фар

**mart** » 29.04.06 18:24

Valery пишет:
Спешал ту Валерий-ты все есче уверен что фара негерметична?

Сам ты три дня не умывался! Учи матчасть.

на моих нет отверсий никаких

а на моих есть

**Valery** » 29.04.06 18:32

mart, у bullitt все не как у людей: и мнения, и фары... :lol:

**mart** » 29.04.06 18:41

Valery пишет:mart, у bullitt все не как у людей: и мнения, и фары...

я заметил

**bullitt** » 29.04.06 18:44

эхксклузив понимаш :roll:

**Shef** » 03.05.06 05:53

Млин, ВОПРОС, который меня не покидает.
ПЛИИИЗЗЗ!!! Поделитись своими домыслами наблюдениями.
Предисловие.
Как повезло Сьере и как не повезло скорпаку. У Сьеры фары по сравнению со Скорповскими более квадратные.Наверное поэтому у них рефлекторы идут к самому стеклу. У скорпака же почему- то рефлектор заканчивается по середине.
А теперь вопросы
1) Даст ли дополнительный положительный эфект "удлинение" рефлектора до самого стекла?
2)Делал ли кто - то дополнение к отражателям, если да то из какого материала?

Как минимум, я хочу покрыть черный корпус фары, внутри краской серебрянкой. Ну хотябы потому, что я считаю видок у них будет по симпатичней. Ну и возможно свету прибавитцо, или нет.
Что скажите?

**Хитрый** » 03.05.06 10:10

Valery пишет:
Спешал ту Валерий-ты все есче уверен что фара негерметична?

Сам ты три дня не умывался! Учи матчасть.

+Мульён ! А товарищъ Олбанский не прав... :lol:

**mart** » 03.05.06 22:37

Хитрый пишет:
Valery пишет:
Спешал ту Валерий-ты все есче уверен что фара негерметична?

Сам ты три дня не умывался! Учи матчасть.

+Мульён ! А товарищъ Олбанский не прав...

сегодня подумал, мож я совсем тупой и Валера туда же, в присутствии Вито спецом проверил - в Скорпе фары НЕГЕРМЕТИЧНЫ, есть тама дырдочка :lol:

**Гость** » 03.05.06 23:34

Тогда вопрос студии: Какой критерий убитой фары??? (не разбитой)
просто я считал что если в моей крепления прикручивали саморезами, вместо сломаных пластиковых, то типа фара каончилась и даже думал о покупке новых целых, с креплениями и ***, а тут ты со своей дыркой. И вообще- ваша дырка переходит в зрительский зал!

фотку давай, хоть с телефона!

**Shef** » 04.05.06 00:05

mart пишет:
Хитрый пишет:
Valery пишет:
Спешал ту Валерий-ты все есче уверен что фара негерметична?

Сам ты три дня не умывался! Учи матчасть.

+Мульён ! А товарищъ Олбанский не прав...

сегодня подумал, мож я совсем тупой и Валера туда же, в присутствии Вито спецом проверил - в Скорпе фары НЕГЕРМЕТИЧНЫ, есть тама дырдочка

И ни одна. Когда крышка закрыта, то выход как вы выразались дырочка вверх и противоположно вниз расположена.
Лучше б ответили, если знаете конечно на мой вопрос. Чем писать хрень всяку. Сорри, что резквато. Но доказывать очевидно, не герметичность фары... Нэт слов

**Incredible** » 04.05.06 00:26

Shef
Я конечно всё понимаю, но разве тебе не нравится как светят фары у Скорпа? Мне офигенно нравится, особенно дальний, это же день посрелди ночи!!! У меня при прохождении ТО световой поток фары (или яркость, никак не могу запомнить) был равен по 176 000 лк, с каждой фары при дальнем свете, при том что разрешено по ГОСТу всего 225 000 лк с обоих *** Разве мало???

**Shef** » 04.05.06 00:49

О дальнем я не говорю. Меня беспокоет ближний. Правая фара полностью обновлена (б/у рефлектор в отличном сост. и новое стекло).
Левая с новым стеклом но с ужасным отажателем... может отсюда все беды, но субъективно светит правая фара не так как бы хотелось.
Дальний... у меня обманки стоят...
Одним словом не нравятся. Вот буквально на днях буду ставить ксенон скорее все моно или как там его, вообщем только ближний. Но сначала хочу подготовить фары

**Incredible** » 04.05.06 01:05

Для ближнего, как и для дальнего, нужны хорошие отражатели, чистые стёкла, и ПРАВИЛЬНЫЕ ***! Свет ещё может не нравиться из-за самой лампочки, она может светить не белым, а тускловатым, желтоватым. Так же свет зависит от напряжения приходящего на лампочки, именно на контактах лампочки, а не на АКБ. Поставь хорошие лампочки, того же OSRAM или PHILIPS, главное не подделку, поменяй отражатель, почисти стекла и проверь напряжение на контактах лампочки, и посмотри что получиться!

PS: Что такое обманки в дальнем свете?

**Incredible** » 04.05.06 01:08

Обманки..., т.е. у тебя нет доп. секции в фаре, вместо неё просто отражатель серебристого цвета!?

**Shef** » 05.05.06 00:18

Incredible пишет:Обманки..., т.е. у тебя нет доп. секции в фаре, вместо неё просто отражатель серебристого цвета!?

Увы, да!

Да, да все верно. Надобно отражатель менять... О этом я уже так сказать говорил.
А вот за напряжение на контактах лампы :shock:

это как то в голову не приходило. А что, может быть проблема еще и в этом? Проверял напругу на АКБ при включении фар тамочки она упала на 0,2В, т.е. было 13,8, стало 13,6 или что-то в этом духе...

**Incredible** » 05.05.06 01:03

А на контактах лампочки может быть и вовсе 10,2 *** (это так к примеру) Потери напряжения при прохождении через релюхи, предохранители, сами контакты, в проводах и т.п.

**Shef** » 05.05.06 02:57

Извеняюсь за настойчивость, но может кто ответит?
вопросы
1) Даст ли дополнительный положительный эфект "удлинение" рефлектора до самого стекла?
2)Делал ли кто - то дополнение к отражателям, если да то из какого материала? Я планирую добавить нерж сталь...

Улучшение света головных фар

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции