Пусковое устройство надо

[grin47]

1 фарад, вроде. для сабвуфера применяют. такой?

Думаю, никак не меньше одного фарада надо для этого. А так, пишут, в муз. аппаратуре применяются кондеры с емкостью в десятки фарад.

единица измерения, которую придумала барышня

Это всё, что ты запомнил из курса электродинамики?

[Stanly]

а как же дядька Фарадей с именем Майкл ?
десятки фарад это наверное много очень для монтажных плат, знаю что радио аудио аппаратуре применяются кондеры микрофарадах. а вот в фарадахуже серьезная мощность.

[Мatador]

Это всё, что ты запомнил из курса электродинамики?

хуже, я запомнил что посчитать там что то не поддается уму, так как мощьность в пике и получил ответ: что придумала дама, поэтому логики как таковой нет. Тоесть со временем едина не вяжется. Не по заполнени, не по оддаче. Может меня и обманули... электродинамики у нас не было...

[ender11]

а вы перейдите по ссылочке, что стэнли накопал. там русским языком написана ёмкость: 55Ф у самого маленького устройства :)
и что значит, 1Ф "не вяжется"? C=Q/U, т.е. 1Ф=1Кл/1В

[Мatador]

А по русски? в фарадах мерят "емкость", но ее расход и наполнение... Лично мне не понятно. За какое время. Не вяжется имел ввиду со временем. Тоесть акб - а/ч, пусковая сила. фарад - я х.з. кондюк-выпрямитель короче, с непонятными цифрами. В музыке вроде как ставят больших размеров потому как он еще и теряет емкость со временем, и от того нужен большой запас.
п.с. я в этом пень, но интересно же, вот и спрашиваю - не спорю

[Audio]

В музыке ставят конденсаторы большой емкости на сабвуферный канал для исключения "провала" баса в пике на большой мощности. В пиках от источника питания требуется, соответственно, бОльшая мощность, а кондер выступает в роли вольтдобавки. При этом сабвуфер воспроизводит не звук "хрю", а тот, который надо! . Важной характеристикой конденсатора является ОЧЕНЬ быстрый разряд. Никто не делал из них электрошокеров?! И не надо!
А вот насчет пуска двигателя от кондера ниче не слышал..как бы аккумулятор не попортить!

[zed]

Речь о запасаемой энергии, точнее о способах запасания. У акб основа запаса - обратимая химия (если говорить без учета износа). У кондера - за счет непосредственных его свойств накапливать заряд без химпосредников. Если вести речь о времени разряда, то для точного расчета надо знать параметры всей цепи вместе с нагрузкой. Но эт не суть.
Чтобы как-то оценить что такое 55Ф по сравнению с 50А*ч надо перейти в энергетические единицы. Енергия кондера - W_c=(С*U^2)/2=(55*12*12).2=4000Дж. Энергия, запасенная акб, из его же характеристик что-то вроде (оч грубо) 50А в течении часа, т.е. W_акб=I*U*t=50А*12В*3600с= 2000000Дж.

Как видим, запас энергий не сопоставим, но есть маленькое "НО"!

Реально, вам крутить стартер дольше 30 секунд и не придется. И этих 5000 Дж в компактном корпусе будет вполне достаточно для разового пуска. Плюс кондера в том, что его можно быстро зарядить (от сети) и разрядить (на стартер), что есть хорошая помощь подсевшему АКБ. При том, кондер может отдавать ток в пике существенно больше чем АКБ, что простимулирует ваш стартер крутануть двс оч бодро, чего так не хватает на морозе при застывшем маслице.

Никто не делал из них электрошокеров?

Гы. Не, мы помалому баловались: советский кондер 300В 1000мкф зарядка от батареек через мультивибратор. Тонкий писк трансформатора возвещает о заряженности кондера. Перчатка со вшитыми клемами уже на руках. Далее, главное не начать этой перчаткой утирать собственные сопли на морозе...

[grin47]

Поскольку в наших совковых подъездах нету розеток для пускача

У кого-то такая же беда, как у меня http://www.yaplakal.com/forum2/topic403855.html

Я хотел было сделать такую штуку, но у нас пока потеплело, а народ вон уже смастерил.

[Felix]

У меня почти такой в машине валяется, только в нем патрон как бы проходной, т.е. лампочку можно снова ввернуть, а сбоку - две розетки(слева и справа). Называлось устройство - "жулик". Раньше, когда еще не было квартирных электросчетчиков, плата за электричество взымалась в зависимости от кол-ва розеток и лампочек в квартире. Вот народ и экономил.

[Gгеnкіn]

Приехало сегодня инновационное нано-пусковое устройство. Отакое:

jump starter.jpg (195.34 КБ) Просмотров: 14494

Размером с видеокассету VHS и весом 365 г - 82 А*ч. Ага, сейчас.
Странно только, что продавец продал этих аккумуляторов всего 62 штуки, продает их с мая месяца. За последние полгода имеет всего 2 негативных отзыва и то не по этим нанопусковым устройствам.

Ну ничего. Я обладаю спецоборудованием для определения реальной емкости аккумулятора. Мы его выведем на чистую воду и будем требовать компенсацию за каждый недоложенный ампер-час.

[Crick]

Если учесть, что масса нормального 18650 составляет около 50 грамм, то в лучшем случае там их будет 6 шт.. А если учесть что туда запихнули говно аккумы, то максимум там будет 9-15 А*ч.

Странно только,

Странно только что ты вроде не глупый, но всунул туда где откусывают, в надежде что отсосут..

[Gгеnкіn]

6 шт. 18650 смогут запустить двигатель?
Сможет ли запустить двигатель хреновина, что выше на картинке?

[Crick]

Понятия не имею... Но я почему-то уверен что нет.
Я лишь предположил что там внутри и каковы будут результаты твоих измерений.

[Felix]

Гелиевым аккумулятором на 36А/ч запускали холодную дизелину 2.5л на Транзите.
Правда, летом. Так что это пускозарядное, двухлитровую бензинку может и крутануть разок-другой.

[nevelaev]

Я себе с Али брал подобную на картинке выше хреновину, на 12шке запустили движок без аккума, но там топливная и зажигание были живые) По отзывам на али, люди и уазик запускали с ним, тоже без аккума) Вы неправильно здесь думаете - емкость для таких пускалок не так важна, аккумы там действительно небольшой емкости, и там стоят не 18650, у них токоотдача маленькая. Там стоят (в моем случае) 4 мягких литий-полимерных банок по примерно 3-4 Ач, последовательно соединенных, они типа батареек для радиомоделек. Токоотдача у них намного выше, чем у 18650, 25-30С (25-30 величин емкости). Для пуска двигателя с исправной системой их за глаза, особенно если аккумулятор не в гомно разряжен)) Но долго на них не помаслаешь, ясен пень, так что если движок уколхожен, тьфу, удрочен - грамотный колхоз вовсе не означает неработоспособность - такая батарейка не вариант) А так - пока лежит без дела, мне ни разу, тьфу 3 раза, не пригождалась) Скорее, как экстренная мера) Ну и плюс пауэрбанк для телефона и ноутбука)

[Gгеnкіn]

То, что они движок запускают, с этим более-менее всё понятно. Не понятно конкретно с этой моделью, которую я купил. Покупал я ее на ebay в Британии, с доставкой по Британии. Ее емкость заявлена как 82800 mAh. С одной стороны это какая-то дич, байда с размерами меньше видеокассеты и весом 365 г имеет емкость, превышающую мой свинцово-кислотный автомобильный аккумулятор. С другой стороны у продавца всего около 9000 продаж. Общий рейтинг положительных отзывов - 99,5%. Только таких фиговин, начиная с мая, он продал 62 штуки и при этом не получил по ним ни одного отрицательного отзыва.

Поэтому нужен эксперимент - измерение ее реальной, а не заявленной емкости. Эксперимент будет проводиться измерительным устройством с точностью 0,3%. Полностью заряженная батарея будет разряжаться лампочкой 12 В 10 Вт, то есть током 0,83А. Посмотрим сколько ампер-часов она сможет отдать, потеряв напряжение с начальных 12,5 В до 10,5 В, то есть напряжения, при котором батарея может считаться полностью разряженной.

[nevelaev]

Что-то мне кажется, что перепутали ватт-часы с ампер-часами) Для такого объема лития более похоже) Как раз делим на 6 банок и на 3.7 - получаем примерно 3600 мАч на банку) Это если 3 последовательные сборки по 2 параллельных - как раз 12.6 вольт при 4.2 на заряженную банку) Либо 3 банки по 7200. Хотя для токоотдачи лучше 2 по 3600 объединять) Остальное от честности производителя самих банок зависит) На моем написано более честно - 10500 ампер-часов) По факту я б сказал даже 9, хотя может и 10.5 - 2 раза заряжало мне сяомишный Redmi Note 3 Pro с батареей на 4000 мАч, после чего одна палка еще горела. Ну хотя там еще потери, да и телефон во время зарядки ж работает.

[Gгеnкіn]

То, что продавец всегда норовит что-то перепутать, это понятно.
Но в описании указано четко ампер-часы:
https://www.ebay.co.uk/itm/82800mAh-Sma ... 2722676513

Я не верю ни в какие 82 А*ч, конечно. Мне просто интересно насколько сильно они приукрасили действительность.
Итак, эксперимент начался. Пока тестирую выход под запуск двигатель на 12В.
Потом возможно пробегусь по остальным. Там есть выход USB и ноутбучные на 15, 16 и 19В.

exp1.jpg (237.34 КБ) Просмотров: 14474

exp2.jpg (184.5 КБ) Просмотров: 14474

[nevelaev]

Зачетно)) Ну да, у меня тоже с выходами и регулировка есть для ноутов) В принципе, вещь довольно универсальная и полезная) Не самый лучший представитель различных источников энергии, но однозначно универсальный шансовый инструмент)

[Gгеnкіn]

По истечении 30 минут имеем такие результаты. Не самые обнадеживающие. Понаблюдаем еще.

exp3.jpg (159.5 КБ) Просмотров: 14473