Домик задних колес (развал) избавление. Все о нем

[Забид]

Cамая основная причина деформация кронштейнов балки

Мне непонятно, почему тогда при езде назад колеса складываются вовнутрь, так сказать обратным домиком (сходятся нижние части колес), причем углы этого обратного домика будут похлеще? Мне тоже мало верится в возможность деформации балки и рычагов ( у них по-любому определенный запас прочности даже при внешних ударах). Гнутые кронштейны рычагов на балке? Мало верится, но даже если так, при этом варианте мне кажется положение колес или, так сказать вид домика, который они образуют, должен оставаться неизменным вне зависимости от того, едешь ты назад или вперед. Нет?

[Incredible]

Кстати никогда не замечал чтобы при трогании вперёд или назад изменялся развал.
А домик он будет всегда, так например об этом говорит эта табличка, цифры касательно первого скорпа.

[lex400305]

А когда скорп висит на подъёмнике, колёса делаются, как у Татры...

[Мatador]

Лех не обязательно подъёмник viewtopic.php?f=52&t=2692&start=520#p390946
Incredible моя кажись фотка? с первой книжки...

[Забид]

завтра утром буду выезжать сфоткаю и вечером выложу как меняется развал колес когда назад едешь, по крайней на моем экземпляре

[Incredible]

Мatador
Может быть, не помню уже. У меня эта картинка во вложениях в профиле уже несколько лет лежит.

[stress]

Балка это самое последнее что может влиять на домик.Миф придуманный продавцами для реализации задних подвесок.По каким параметрам и кто делал замеры балок-ни кто и ни когда.Есть масса причин образования домика-опора редуктора уставшая,хотя на глаз она на любой машине почти как новая,саленты в рычагах,просевшие пружины,усталость лонжеронов.
Чтоб не быть голословным(это вроде так называется) могу убрать домик не меняя балки и рычагов на любом Скорпе.

почему тогда при езде назад колеса складываются вовнутрь, так сказать обратным домиком (сходятся нижние части колес),

Щас голова уже не варит,ступичные вообще живы хоть?

[Oleg_13]

рычаги гнутся а не балка, и на жабах это исправили усилением рычагов...

[Stanly]

"Вот ты Стенли, слыхал за домик колес? У тебя е?"
А що це таке?
Вы на мои фотки посмотрите, где то выкладывал. Там до домика еще как до Китая в позе лотоса прыгать.)))

[Забид]

Щас голова уже не варит,ступичные вообще живы хоть?

Ступицы менял месяцев восемь назад вместе с подшипниками. Вой был ужасный и люфт в колесах мм 5 наверно, при снятии ступиц обнаружились с одной стороны рассыпавшиеся подшипники. Новые старые (б/у) ступицы снимал сам, в сравнении с моими - небо и земля. Вой ушел, люфта нет, а домику хоть бы хны...

[Забид]

Кстати, вот вам мой домик

[Забид]

Сдал 5 метров назад и вот вам, тот самый, "обратный" домик. Почему? У кого какие соображения?

[stress]

рычаги гнутся а не балка

Откуда инфа?Как промерял,с чего брал эталон?

и на жабах это исправили усилением рычагов...

Ни в одном месте рычаг жабы ни разу не усиленнее обычного.Разрезал и тот и другой,разве что не взвешивал на весах.Наоборот только хуже металл в них стал применяться-гниют в два раза быстрее обычных,сквозняком и еще упростили саленты в них,что сказалось на более частой замене.

[stress]

У кого какие соображения?

На люфты подергай подвеску на вывешенной заднице и на колесах.А еще ябы залез в яму а кореша попросил сдать назад и посмотрел где геометрия подвески меняться начинает.

[Oleg_13]

эталона конечно же нет, но факт остается фактом, кузов 4х4 у меня был с родными целыми лонжеронами задними, и был домик, поставил от жабы и домик исчез...а усиленны они тем что размер профиля рычага увеличен...я не писал что в них внутри там что то...

[Incredible]

[b]Забид[/q]
На стоящей машине особо домика и не видно. А назад да, чего-то перебор.
А задние тормоза не подклинивают? Из-за них зад может приподниматься и "выворачивать" домик.
Или нужно смотреть все резинки в подвеске, видимо какие-то совсем усталые стали.
И на яму, как написал Stress, там всё легче будет увидеть.

[Забид]

[b]Забид[/q]
На стоящей машине особо домика и не видно. А назад да, чего-то перебор.
А задние тормоза не подклинивают? Из-за них зад может приподниматься и "выворачивать" домик.
Или нужно смотреть все резинки в подвеске, видимо какие-то совсем усталые стали.
И на яму, как написал Stress, там всё легче будет увидеть.

Сие наблюдалось и в то время, когда задних суппортов в конструкции авто вашпе не было - трубки были заглушены. Так что, вряд ли дело в них...
Может и не особо домик, но резину жрет вполне особо. За полгода новую, при том что я наматываю км 10-15 может быть, выплевывает.

[Забид]

да и подклинивание тормозов с ровными суппортами и дисками будет иметь место тольк в случае разболтанных ступичных подшипников, я так понимаю...

[REX]

скатайся на сход развал, пусть посмотрят чу у тя с параметрами заднего моста...нормальный стенд выдаст по нему все, там только от высоты подвески задней все углы зависят, обычно стенды требуют померить высоту от центра колеса до арки...сразу будет понятно куда копать, на яме не факт что чето увидеш

[stress]

у меня был с родными целыми лонжеронами задними, и был домик, поставил от жабы и домик исчез..

Я бы принял инфу за полезную если б ты написал что на родной задней подвеске поменял все резинки с пружинами и результата не увидел домик ни куда не делся.Поэтому ты и сделал вывод что рычаги гнутся,а почему не балка тогда уж?Как понял что рычаги,менял то целиком а не кусками,как родился миф о рычагах?