никчемная подстава аукается спустя три месяца лишением прав

[zed]

Предыстория:

Месяца четыре назад родители выехали из Волгограда отдохнуть у знакомых в Тольятти, поболтать, как у них там дела справиться. Одним утром отец выходит к своей припаркованной во дворе машине и видит направляющегося к нему мужичка. Мужичок шел с предъявой. Суть предъявы в том, что якобы накануне вечером отец парковался и подрал бесценную машину того мужичка и ушел не дожидаясь хозяина обиженной машины. Отец у меня не пьющий, здравомыслящий человек. Ели бы что и произошло, уверен мать бы решила экономическую проблему на месте. Продолжим. Отец удивился предъяве, объяснил, что машина стоит на этом месте вторые сутки и даже если бы столкновение во дворе состоялось, то как минимум появились бы ответные вмятины и царапины на элантре. Отец предложил мужичку осмотреть элантру и убедиться, что следов столкновения с его машиной не наблюдается. Осмотрели. Разошлись.

Прошло месяца три. Тольятти уже в прошлом. Вот накануне родители собрались с братом на двух машинах съездить на горячие источники (с. Казьминское), в ставропольском крае. Все бы ничего, но при проверке документов на посту между Калмыкией и Ставрополем выяснилось, что отцова элантра в розыске и водителю инкриминируется побег с места дтп со всеми вытекающими. Машина задержана, вызвана опергруппа.

Твою мать... отдохнули... Вот почему-то в такие моменты хочется у того мужичка его тольяттинские яйца в его тольяттинский рот засунуть.

Держали их долго. Нарыл в инете, что если родители отпишутся обязательствами о сохранности машины в том же виде, дадут объяснительную, что в дтп не участвовали и т.п., то якобы смогут дальше продолжить свое передвижение. Плюс ко всему дед полковник с ними ехал, может это как-то подсобило.

Вопрос знающим и предполагающим.
Чего добивался мужичок от иногородней машины?
Чего лично выиграл мужичок от поданного заявления в милицию, зная что иногородняя элантра не скоро всплывет?
Дело завели. Полагаю, терь отец должен доказывать что не "осел".
Думается, дело будет разбираться в суде. Как максимально достать этого ... заявителя?
Есть ли способы законно наказать эту сволочь?

Звонил в диспетчерскую ментовскую службу. Вводил в курс дела и спрашивал мол как надо было поступить в такой ситуации. Сказали мне, что как только прозвучала предъява, надо вызывать дпс и составлять протокол о том, что повреждений нет. На что я говорю, мол я сейчас заявлю, что вы меня ударили своей машиной на парковке и вы тут же вызовите патруль? Дежурный сказал, что как бы это глупо не казалось и не звучало, но именно так он и сделает, чтобы избежать в дальнейшем тех проблем, что сейчас у моего отца.

[Felix]

Я конечно не силен в юриспруденции, тут товарищ Sera нужен. Но советую обратиться к адвокату. Он определит, что делать. Например, взять на СТО заключение о целостности лакокрасочного покрытия. И обязательно выкатить встречный иск - не надо рассчитывать получить по нему деньги, просто обезопасить себя.

[Sera]

Суть предъявы в том, что якобы накануне вечером отец парковался и подрал бесценную машину того мужичка и ушел не дожидаясь хозяина обиженной машины.

чтобы не было недомолвок. Вы утверждаете что этого не была. так?

Ели бы что и произошло, уверен мать бы решила экономическую проблему на месте

даже в таких ситуациях мало просто отдать деньги. Надо сделать это правильно. Т.е. взять расписку. Но наше дело не в этом.
идем дальше.

Отец удивился предъяве, объяснил, что машина стоит на этом месте вторые сутки и даже если бы столкновение во дворе состоялось, то как минимум появились бы ответные вмятины и царапины на элантре. Отец предложил мужичку осмотреть элантру и убедиться, что следов столкновения с его машиной не наблюдается. Осмотрели. Разошлись.

Кстати, какая машина у мужичка?
Осматривал ли отец машину мужичка? видел ли, что на ней действительно есть повреждения, где они, и какие?
Как мужичок объяснил свою уверенность, что именно машина отца повредила его машину - видел сам, сказали соседи, есть запись камер наблюдения??

Прошло месяца три.

За эти три месяца его останавливали хоть раз, документы проверяли? что говорили про розыск машины?

отцова элантра в розыске и водителю инкриминируется побег с места дтп со всеми вытекающими.

было ли сказано о том, где случился побег с места аварии? Т.е. какой регион - инициатор розыска?
Может быть, сведения идут из другого региона, и значит, тогда вероятно банальная ошибка.
А может быть - это просто ГОЛИМЫЙ развод на бабки.
Машина распространенной марки, из совсем далекого региона - всегда можно попытаться набычить, а потом, если дойдет до глобальных разборок сказать - ах извините, ошибочка вышла.
Но часто люди пугаются, и как себя вести в таких ситуациях не знают.
Им ехать далеко, они хотят есть, спасть, писать и какать. Их гнетет неизвестность на чужой земле, а у них еще много много км впереди. Они любые деньги отдадут, лишь бы их отпустили. А по меркам тех мест - 10.000 руб - это уже жизнь удалась, потому, что с местных больше 200 руб не возьмешь. Регион нищий, пустынный, и абсолютно депрессивный.
Наверное, наличие деда-генерала образумило их, и они отступились от коварного плана по вымогательству.
Хорошо было бы, если бы это было именно так.

Машина задержана, вызвана опергруппа

Протокол задержания составлялся? Если да - вам был дан экземпляр?
Потому что если нет - то и задержания не было. Вам показалось.
Вы опергруппу видели, или нет? Если нет, то вам тоже показалось, что она выехала.
И если бы был протокол задержания, то то потом должен быть еще протокол о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение. Иначе,на машине которая задержана, но не передана владельцу на хранение - ехать невозможно. Она же в розыске:)))

если родители отпишутся обязательствами о сохранности машины в том же виде, дадут объяснительную, что в дтп не участвовали и т.п., то якобы смогут дальше продолжить свое передвижение.

Всё это надо делать в отделе розыска того ГИБДД, которое ведет розыск, или этот отдел может дать поручение отделу розыска по месту жительства отца. Тогда его вызовут в отдел розыска по месту жительства.
Но вообще-то все описанное выглядит очень странно.
В первую очередь отцу должны были позвонить из ГАИ, или прислать повестку с вызовом.
Если машина уже подана в розыск, значит ее собственник (отец) установлен.
И самое логичное было бы пригласить его для дачи объяснений и осмотра машины.
Почему они вот уже три месяца зная кто собственник - никак не вызвали собственника - для меня загадка.
Логичнее всего зайти в свой отдел ГАИ (через знакомых желательно) и уточнить по базе розыска - все таки разыскивается машина или нет. Если нет - то вы уже все поняли, хуже, если да.

Чего добивался мужичок от иногородней машины?

вариант А - банально хотел денег.
вариант Б - нуждался в возбужденном розыскном деле для получения выплат по КАСКО.
вариант С - искренне обознался, ошибся и испортил вам жизнь совершенно случайно.
вариант Д - профессиональный вымогатель.

Чего лично выиграл мужичок от поданного заявления в милицию, зная что иногородняя элантра не скоро всплывет?

у него один стимул - деньги получить. Ему все равно из какого региона тот, кого он считает причинителем вреда.
А может быть, схема, которую он использует - как раз и подразумевает притягивание иногородних машин. Потому что у этого мужичика может быть дружба в своем ГАИ. Он туда пишет любую хреноту, они розыск открывают, и переправляют дело в отдел по месту жительства предполагаемого виновника, а отдел по жительству виновника, естественно не в теме, но при этом у всех ментов всегда обвинительный уклон. На это, может, и есть расчет мужичка-мошенника.
Естественно отдел розыска по месту жительства отца будет убеждать его - да заплатит ты этому мужичку эти жалкие 30.000 руб. Не миллион же, больше на адвокатов и поиск правды потратишь, а мы тут быстренько дело закроем, потому что тот претензий иметь не будет, ну и нам еще 3.000 руб дашь, чтобы мы дело не возвращали, а закрыли его сами и не переавали его в суд, а оштрафовали тебя на 1.500 рублей и все. И все довольны.
Часто люди сначала газуют что есть силы, дергаются, а потом осознав необходимость мотаться в ГАИ (да еще не своего региона) как на работу, соглашаются, и проклиная всех педерастов - ПЛАТЯТ.

Дело завели

Каким документом это подтверждается?

теперь отец должен доказывать что не "осел"

если хочет остаться с правами - то да.

Думается, дело будет разбираться в суде.

а почему вам так думается?

Как максимально достать этого ... заявителя? Есть ли способы законно наказать эту сволочь?

Это трудно. Вам понадобится знакомство в своем ГАИ. на уровне замначальника. Или кого-то серьезного из отдела розыска транспорта. Они лучше в теме технологий как это делать.

Звонил в диспетчерскую ментовскую службу. Вводил в курс дела

Кто кого вводил и зачем?

спрашивал мол как надо было поступить в такой ситуации. Сказали мне, что как только прозвучала предъява, надо вызывать дпс и составлять протокол о том, что повреждений нет.

Это верно. Как ни покажется странным. Но в таких случаях надо понимать, что имеете дело с профессиональным негодяем, или просто психически нездоровым человеком. Тут час потраченный вначале убережет от месяцев потраченных потом.

Дежурный сказал, что как бы это глупо не казалось и не звучало, но именно так он и сделает,

он прав. Как вариант еще можно было бы сделать фотографии машины своей и его, и взять с того мужика расписку, что они оба собственники осмотрели обе машины, на машине того мужика нашли повреждения (описать какие), однако, он не знает кто эти повреждения его машине нанес. В результате совместного осмотра двух автомобилей (указать гос номера и номера ВИН) он признает, что ответных повреждений на нашей машине нет, и поэтому он претензий к нам не имеет.

Например, взять на СТО заключение о целостности лакокрасочного покрытия.

тут не заключение СТО надо, а заключение ЭКСПЕРТА-КРИМИНАЛИСТА, специальными приборами он измеряет толщину лакокрасочного слоя, наличие шпатлевки и т.д., даст подписку об уголовной ответствености за ложное заключение и составит письменное заключение.
Если вдруг на машине найдется шпатлевка - надо будет делать хим анализ давности этой шпатлевки и смотреть каким внешним предметом могли бы быть нанесены такие повреждения.
Надо будет еще и двух-трех свидетелей допросить, которые вместе с отцом были в то время, когда предположительно случилось что то у сумашедшего мужичка. Чтобы свидетели дали показания, что машина никуда не ездила, что отец НИКУДА не выходил, и никаких повреждений никакой машине не причинял.

Как то так. В общем, дело обещает быть вязким.

[zed]

Оч развернуто, Sera, спасибо.
На выходных родители должны вернуться, и тогда все эти вопросы им задам и здесь выложу, представленные ими ответы и комментарии.

[сентёр_39RUS]

у моей знакомой тоже самое...только не водитель пришёл ,а сразу мент.типо тоже скрылась с места дтп, попросил показать машину.
пустила она всё это самотёком, ни экспертизы ни чего не было...вот только недавно суд был,уже 4 дня в камере сидит...(15 суток дали)

так что дуйте быстрее к юристу пока не поздно.

[Crick]

А за что 15 суток??
Ей сначала должны были выписать штраф за нарушение КОАП.. если бы она его не оплатила - то тогда 15 суток.
Кстати, штраф тоже только по решению судьи, ибо ещё надо было доказать что она покинула место ДТП. (Я не юрист, но кое-что помнится когда я бадался с тем кто ударил моего Скорпа и уехал)
Если она оплатила, то потом автоматом лишение прав. (оплата штрафа - человек признаёт вину)
Если не оплатила и не доказала что ДТП не было а следовательно покинуть место ДТП она никак не могла (там вроде 10 дней даётся ), то 15 суток и лишение.

Что-то мне сдаётся что очень похоже на произвол ментов.

[gmiro]

Да, такого произвола, к сожалению, хватает и у нас тоже!
И если человек далек от знания елементарных правовых способов защиты, то ....
Недавно, например остановили за то, что "очень близко ехал впередиедущего авто".
После того, как вынул из бардачка ПДД и попросил показать ему норму, которая предусматривает такую причину остановки, от***бался сразу.
Вообще, лучший способ защиты - нападение!

[zed]

чтобы не было недомолвок. Вы утверждаете что этого не была. так?

Со слов отца и отдельно со слов матери ничего такого и близко не было. Машину осматривал, ничего нового не нашел. Лично в Тольятти не ездил с ними, потому быть свидетелем не могу, но причин не доверять у меня нет.

Кстати, какая машина у мужичка?

Не знаю. Выясню.

Осматривал ли отец машину мужичка? видел ли, что на ней действительно есть повреждения, где они, и какие?
Как мужичок объяснил свою уверенность, что именно машина отца повредила его машину - видел сам, сказали соседи, есть запись камер наблюдения??

Нет, т.к. машины не было на месте. На посту родители выяснили, что у потерпевшего одним из перечисленных повреждений является разбитая фара. С трудом представляю как можно элантрой разбить кому-то фару не повредив себе при этом ничего.

За эти три месяца его останавливали хоть раз, документы проверяли? что говорили про розыск машины?

Нет, не останавливали, но штраф в сотню рублей за превышение скорости присылали. Ежедневные поездки по Волгограду. Проживают родители по месту прописки, потому не вижу причин не оповестить их о том, что их машина в розыске.

было ли сказано о том, где случился побег с места аварии? Т.е. какой регион - инициатор розыска?
Может быть, сведения идут из другого региона, и значит, тогда вероятно банальная ошибка.
А может быть - это просто ГОЛИМЫЙ развод на бабки.
Машина распространенной марки, из совсем далекого региона - всегда можно попытаться набычить, а потом, если дойдет до глобальных разборок сказать - ах извините, ошибочка вышла.

В Тольятти. Вероятно этот регион и инициатор. Точно не знаю. Нужен дельный совет куда послать отца, с каким формой-запросом, чтобы ознакомиться со всеми к нему претензиями или возможными материалами дела?

Протокол задержания составлялся? Если да - вам был дан экземпляр?
Потому что если нет - то и задержания не было. Вам показалось.

Как выяснил, протокола задержания у них на руках нет. Значит, их и не держали - это понял. Но какие-то объяснительные были сделаны в двух экземплярах и на вторых вродь как роспись того инспектора и эти бумаги сейчас на руках (еще не видел, все из разговора по телефону).

И если бы был протокол задержания, то то потом должен быть еще протокол о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение. Иначе,на машине которая задержана, но не передана владельцу на хранение - ехать невозможно. Она же в розыске:)))

Вероятно обязательство о сохранности машины было написано. Опять же не буду флудить пока сам не увижу о чем речь.

Всё это надо делать в отделе розыска того ГИБДД, которое ведет розыск, или этот отдел может дать поручение отделу розыска по месту жительства отца. Тогда его вызовут в отдел розыска по месту жительства.
Но вообще-то все описанное выглядит очень странно.
В первую очередь отцу должны были позвонить из ГАИ, или прислать повестку с вызовом.
Если машина уже подана в розыск, значит ее собственник (отец) установлен.
И самое логичное было бы пригласить его для дачи объяснений и осмотра машины.
Почему они вот уже три месяца зная кто собственник - никак не вызвали собственника - для меня загадка.

Если узнаю почему, то обязательно отпишусь.

Логичнее всего зайти в свой отдел ГАИ (через знакомых желательно) и уточнить по базе розыска - все таки разыскивается машина или нет. Если нет - то вы уже все поняли, хуже, если да.

Скорее всего да, т.к. ранее я сам ездил не один раз через тот пост. Там всегда проверяют документы всех машин через компьютер, а иногда и всех пассажиров, но проблем у меня не возникало, в том числе и на отцовой элантре.



вариант Б - нуждался в возбужденном розыскном деле для получения выплат по КАСКО.
вариант С - искренне обознался, ошибся и испортил вам жизнь совершенно случайно.
вариант Д - профессиональный вымогатель.

...Естественно отдел розыска по месту жительства отца будет убеждать его - да заплатит ты этому мужичку эти жалкие 30.000 руб. Не миллион же, больше на адвокатов и поиск правды потратишь, а мы тут быстренько дело закроем, потому что тот претензий иметь не будет, ну и нам еще 3.000 руб дашь, чтобы мы дело не возвращали, а закрыли его сами и не переавали его в суд, а оштрафовали тебя на 1.500 рублей и все. И все довольны.
Часто люди сначала газуют что есть силы, дергаются, а потом осознав необходимость мотаться в ГАИ (да еще не своего региона) как на работу, соглашаются, и проклиная всех педерастов - ПЛАТЯТ.

Ну тут точно не их случай. Отец не будет платить если не виновен до тех пор пока в судебном порядке не принудят.

Если вдруг на машине найдется шпатлевка - надо будет делать хим анализ давности этой шпатлевки и смотреть каким внешним предметом могли бы быть нанесены такие повреждения.

Нет там шпатлевки, т.к. я все собирался замазать замятинки на левой двери задней еще от прошлого хозяина (более 3-х лет назад), но руки так и не дошли. Т.е. ЛКП на машине не ремонтировалось еще.

Надо будет еще и двух-трех свидетелей допросить, которые вместе с отцом были в то время, когда предположительно случилось что то у сумашедшего мужичка. Чтобы свидетели дали показания, что машина никуда не ездила, что отец НИКУДА не выходил, и никаких повреждений никакой машине не причинял.

Такие найдутся, т.к. родители же к знакомым ездили, вот только можно ли письменно им написать показания и нам выслать почтой?

Как то так. В общем, дело обещает быть вязким.

Посмотрим...

[Sera]

жду ответов более подробных. На самом деле вся эта история печальная, но сдаваться- последнее дело.

[zed]

еще раз коротко про то, что реально известно:

Есть пост (адрес телефон), есть ФИО сотрудников, задержавших отцову машину. Акта о задержания нет. Опергруппы тоже так и не дождались. Есть две объяснительные на бланках полисменов. Первая со слов отца, вторая со слов матери. Обе о том, что родители действительно были в Тольятти, в дтп не попадали. Задерживали родителей потому, что их автомобиль в розыске, возбужденном в августе 2012г. в г. Тольятти Самарской обл. по причине участия в ДТП возле дома 21 по бульвару ГАЯ. В Августе родители были в Тольятти, в дтп не участвовали. Бумаг или каких-либо документов, подтверждающих сам факт того, что авто в розыске на руках нет. Со слов полицейских, у заявителя разбита фара + какие-то потертости-помятости, которые возникли в результате ДТП с отцовой элантрой. Повторюсь, что всё это со слов полицейских.
Что еще? По большому счету, больше ничего пока не известно.

Как и куда официально сделать запрос о том, в розыске ли автомобиль родителей? Если в розыске, то у кого просить все материалы дела для ознакомления?

вв.jpg (140.97 КБ) Просмотров: 15274

мп.jpg (143.49 КБ) Просмотров: 15274

[Grenkin]

А чем закончилось-то?

[zed]

Написал 2 одинаковых заявления в нашу областную ГИБДД и в ГИБДД Самарской области, в которых изложил по существу все произошедшее и попросил незамедлительно
убрать машину из баз всероссийского розыска, пояснив, что отец проживает по адресу прописки, ни от кого не прячется и сам хочет разыскать виноватых в этой ситуации. Также, попросил наказать тех ублюдков за заведомо ложные показания. Перед НГ пришел официальный ответ, что элантра была занесена в базу по ошибке. Ошибку исправили. Всё. Разбирались ли с теми упырями-заявителями - понятия не имею. Полагаю, для того шоб их достать, надо теперь идти писать заявление в полицию. Отца утроило, что проблема снята. Писать новых бумажулек он не писал, а мне забот и своих хватает. Думаю, на этом и замнется все, хотя голову тем упырям повредить бы не мешало.
Спасибо за комментарии и сопереживание.

[Incredible]

[vik777]

Подобный случай произашел со мной два года тому назад в Кировске ЛО. Приезжал к знакомым в их автосервис в гости, как положено целый день отмечали мой приезд. Тут звонок моему знакомому, хозяину автосервиса, что мой скорп буквально час назад пропахал всю бочину Рено сбил какую-то тетку и скрылся с места ДТП. Причем свидетели видели мой номер 868, и что сейчас муж хозяйки Рено, сотрудник органов, щас приедит нас рвать. Мы ответили пускай приезжает, будем разбираться. Приехал стал орать, и цвет мой и номер мой. Ему загнали машину в бокс, и популярно объяснили что при таких повреждениях как он говорит, у скорпа не должно как минимум быть половины бампера, крыла, а возможно и двери, а он как бал под лаком так и остался, и причем не только что за час покрашен. И вообще мы тут водку пьем, а не катаемся. Он стал кому-то звонить, потом сказал что хрен зает, что номер был то ли 868 то ли 686. Ну в общем разошлись миром. Месяца через два меня останавливают на посту Синявино возле Кировска и заявляют что машина в розыске. Я уже и думать забыл про это. Ну объяснил им что и хозяин приезжал, и обознался типа он, и так же как выше в письменной форме написал что в этот день пил, в ДТП не участвовал, за рулем не сидел. Отпустили быстро, ничем не строщали, и сказали что месяца через два машина из розыска уберется автоматически. Продавал, снимал с учета, проблем не было.

[Felix]

шоб их достать, надо теперь идти писать заявление в полицию

В принципе, не помешало бы. Просто чтобы им жизнь малиной не казалась.
Можно еще купить симку, позвонить в ГИБДД, и сказать:

буквально час назад пропахал всю бочину Рено сбил какую-то тетку и скрылся с места ДТП

Номер их машины ты знаешь. И выбросишь симку.

[padla bear]

Тут звонок моему знакомому, хозяину автосервиса, что мой скорп буквально час назад пропахал всю бочину Рено сбил какую-то тетку и скрылся с места ДТП. Причем свидетели видели мой номер 868, и что сейчас муж хозяйки Рено, сотрудник органов, щас приедит нас рвать.

Какой странный знакомый,он знал местоположение твоей машины,судя по всему знал и отлично саму машину,знал номер телефона того кто с тобой пил на тот момент,т.е. знал где ты находишся на 100%,причём звонивший был ещё в добавок в курсе как и что произошло,какие были показания свидетелей,где работает и куда сейчас едит муж хозяйки он тоже знал,самое главное,что и муж хозяйки знал,в каком сервисе сейчас находится автомобиль с номером 868,и уверен,что там он найдёт и его хозяина,и вот этой всей информацией обладал всего один человек,хотя если выкинуть из списка тел. знакомого,то ещё муж потерпевшей из органов тож знал весь расклад,ничего не знали почему то только в ГАИ.Походу у звонящего знакомого фамилия Вассерман-Месенг,респект ему и отдельный респект свидетелям которые не только цифры запомнили,но и марку и главное модель машины,для 99,9% жителей Скорпио от Сиеррры равно как Омега от Сенатора ничем не разлечимы всё старые ржавые вёдра нихрена не Бугатти,вобщем свидетелям респект

[vik777]

Городок там маленький, все друг-друга знают, и досих пор 90 е прут (тяжело в деревне без нагана). Я там столько раз со всякими там "сморящими" базарил, непонятно правдо кто за кем смотрит, но все за городом:-)

[Grenkin]

Страшно к вам ездить становится. Все это массово происходит, как я понял. Способов противодействия никто не предлагает. А что, при разбирательствах криминалистическое исследование транспортных средств уже не требуется? Достаточно показаний "пострадавшего" и мнимых свидетелей?

[padla bear]

Страшно к вам ездить становится. Все это массово происходит, как я понял

Нет не правильно ты понял.Скажем так до злоключений с zedом,все случаи(и они еденичны) о которых к примеру я слышал всё решалось задержанием по горячим следам и выпрямление ситуации в русло закона,т.е. виноват лишайся прав,не виноват едишь дальше,терпила ремонтируется за свой счёт и ждёт повестки в суд за лжесвидетельствование и по ГАИ вроде штраф какой то кусачий.Вобщем смысла огород городить если ты не уверен,что именно эта машина тебя шкваркнула особо нет,страховку всё равно получишь только после всех экспертиз,задержаний,освидетельствований(т.е.экспертизы будут и если есть желание хоть сто штук разных).Потом самое главное для жителей жовто-блакитной,ваш номер не один свидетель,равно как и терпила не запомнит,проверь себя так же прочитав быстро и вспомнив через пару минут кацапский номер,мало того у нас и камеры ваши номера не схватывают,но даже если всё обернётся ваще не в твою сторону и ты на красном свете через шесть сплошных въедиш в другую машину и скроешся с места дтп с последующим задержанием ,максимальное наказание это штраф и лишение,штраф платить стоит если в течение года собираешся ещё раз приехать,на ВУ тупо забить,по России проездиеш по времянке,у себя на первом же посту напишеш заявление по утери и будет счастье,обмена данными по лишенцам и неплатильщикам между нашими странами нет.