с 23 февраля, дорогие мои соратники по скорповождению!

[Gгеnкіn]

Та не было никакого советского праздника в этот день, с которым что-то там совпало. Это так же удивительно, как если бы Новый год решили отмечать 25 апреля, День Победы где-нибудь в ноябре, а Октябрьскую революцию на рождество

[padla bear]

Та не было никакого советского праздника в этот день, с которым что-то там совпало

Как не было ? 23 февраля при поздних Советах был-День Советской армии и Военно-морского флота .В смысле это не советский или не праздник? До этого День Красной армии был,после День защитника отечества. Совпал он с красивой цифрой 23,ну и скорее всего с какой ни будь церковной датой .

Это так же удивительно

Опять таки,почему 23 февраля для тебя удивительно,а 14 октября закономерно?

[Felix]

Вот тебе персональная карамелька.

Помилка: День Захисника Вітчизни святкується 14 жовтня.

Переведу: те, кто давал присягу уже в Независимой Украине - отмечают свой праздник 14 октября.
Кто в Союзе тот в пролете в этот теплый осенний день .

[Felix]

23 февраля для тебя удивительно,а 14 октября закономерно?

Потому что 14.10 - день Покрова Пресвятой Богородицы, и день украинского казачества.
Соответственно, к этой дате и привязали, тут как раз логично.

[ford1972s]

Кто в Союзе тот в пролете в этот теплый осенний день

Вот прямо аж слёзы навернулись.

[padla bear]

Потому что 14.10 - день Покрова Пресвятой Богородицы, и день украинского казачества.
Соответственно, к этой дате и привязали, тут как раз логично.

Логично праздновать когда ты либо сильно верующий,либо казак. Другим просто сказали праздновать в этот день,потому что это вовсе не 23 февраля и поэтому круто. Никогда не поверю,что тебе к примеру 15-20 лет назад что то дарили или просто поздравляли в этот день и вообще его как то упоминали,а сейчас вот легко.
Ну а так Прохор Весновей и какие то Терминалии.
ЗЫ сейчас почитал.День украинского казачества просто назначенный президентом по дате к Покрову.Но тут как раз и логика есть.То есть казаки в этот день праздновали не какую то свою победу и не день самих себя,а именно церковный праздник ,который для них был важным по причине их верыи то что церковь в которую они ходили была Девы Марии .То есть почему бы кроме Покрова не сделать праздник ещё и для казаков .
Ну я не особо вообще вижу логику в церковных праздниках,но вроде при этом логичнее праздновать в какой нибудь день архангела Михаила или Дмитрия Донского какого ни будь,просто явление женщины родившей без греха дурачку Андрею как то совсем с защитой своей земли не вяжется.

[Gгеnкіn]

А в 23 февраля вообще никакой логики нет. Красную армию в этот день не основывали. Российскую тоже. Никаких славных побед не одерживали. Ткнули пальцем в этот день и сказали «будем праздновать». Странно что день Октябрьской революции (на самом деле являвшейся государственным военным переворотом) не придумали праздновать где-нибудь в марте, просто потому что выпал свободный выходной день -а чо ж крестьянину не выпить, если день свободный и выходной.
А с этим 23 февраля именное такая история и получилась. И вот уже 100 лет празднуют никто точно не может сказать что.

https://www.youtube.com/watch?v=u7U4k3DzKjM

[padla bear]

А в 23 февраля вообще никакой логики нет.

Просто красивое число видимо для тебя уже не логично что ли? Если надо обязательно какому то сказочному персонажу помолиться ,то два религиозных праздника в этот день. Которые в свою очередь, так же как и Покров и любой другой то же выбраны по красивым числам.

Странно что день Октябрьской революции (на самом деле являвшейся государственным военным переворотом) не придумали праздновать где-нибудь в марте

Ну тебе же в школе ещё должны были сказать,что у этой даты есть свидетели и очевидцы,что именно в этот день она и произошла и её не надо было к чему то религиозному или ещё какому другому событитю привязывать для утверждения. Ну а как переворот,так вообще уже второй за год.

[Gгеnкіn]

Первое из упомянутых тобой событий того года всё-таки подходит по определение революции.

[padla bear]

всё-таки подходит по определение революции.

Как не странно,но они обе имеют определение как революции и видимо его давали люди которые знают чем одно от другого отличается.
По мне,так вторая просто заключительная часть от первой. Первая не дала никаких вменяемых результатов, была сырой и обречённой на недолговечность. Если что,то в первой то же были и вооружённые захваты и красные флаги. По факту у краснопузых было неоспоримое преимущество для полного захвата власти.Это конечно договорённость и спонсорство от Германии,но в первую очередь пропаганда среди основной массы революционных сил велась на доступном им языке.

[Gгеnкіn]

Как не странно,но они обе имеют определение как революции и видимо его давали люди которые знают чем одно от другого отличается.
По мне,так вторая просто заключительная часть от первой.

Нет. Ты слабо знаком с данным вопросом. Необходимо заполнить пробелы или просто участвовать в спорах о чем-то другом.
Сам дедушка Ленин, приложивший к этому событию усилий больше, чем кто-либо иной, называл его именно Октябрьский переворот. Термин "Октябрьская революция" стали использовать только после смерти вождя всех рабочих и крестьян. Хотя возможно он не сильно представлял чем одно отличается от другого и вооруженный захват правительственных зданий с последующим разгоном представительного органа власти, выборы в который большевики вчистую проиграли, можно называть и революцией.

[Gгеnкіn]

pereverot1.jpg (147.74 КБ) Просмотров: 19755

pereverot2.jpg (203.24 КБ) Просмотров: 19755

[Gгеnкіn]

Современная трактовка. Эта статья с сайта РВИО. Надеюсь не нужно объяснять что это такое и по чьему указу оно создано.
https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/v ... ierievorot
Всю статью читать не обязательно. Достаточно прочитать только заголовок.

[padla bear]

Хотя возможно он не сильно представлял чем одно отличается от другого

То же так думаю. У него даже Википедии не было,что бы узнать как это его творчество называется. Тем более там то же есть упоминание именно переворота, как равнозначное к революции по поводу и февральских событий.

статья с сайта РВИО. Надеюсь не нужно объяснять что это такое и по чьему указу оно создано

Блин,я не по тому что переворот или революция,я потому что это вообще минус так то для обращения к нему как к первоисточнику.Из ярких примеров того,где полюбому есть их непосредственное участие ибо без их ведома и разрешения мало что возможна. Юбилейка за оборону Ржева и мемориал по обороне близ Дмитрова. Не отслеживаю их действия,но думаю косяки идут на регулярной основе, сужу хотя бы по участию и одобрению всяческих фильмов про WW2

[padla bear]

вооруженный захват правительственных зданий с последующим разгоном представительного органа власти, выборы в который большевики вчистую проиграли, можно называть и революцией.

Ну вооружённый захват и разгон власти это как раз начало февральских событий.Ну а выборы конечно не в чистую,а вроде как второе или третье место.Но тут важен ещё и состав выборщиков.Опять таки повторю свои слова,что не временное правительство,не учредительное собрание которое выбрали было не способно долго работать в любом случае и трагические события были уже неизбежны.Ну разве что кроме Ульянова были ещё более радикальные персонажи и не факт,что с ними было бы по другому.

[nevelaev]

Напиши заявление,приедут)

Да кому я нахрен там сдался в свои 34 Кашу разве в таком возрасте казенную жрать, да в казарме попердывать =)))