Обвес, накладки порогов на 95+

**Miha** » 04.12.07 22:53

Ничё так...

**EvGeniy_U** » 05.12.07 01:55

strussa
Я вот только не понял что у тебя с противотуманками стало? Куда дел? :roll:

**Dimastiy** » 05.12.07 02:24

EvGeniy_U пишет:
Dimastiy пишет:EvGeniy_U
Че?! Я че-то может не верно написал? Ты как обычно лохонулся, я написал, что затрахали ты в частности и все кто до тебя писал и говорил такое-же, не мудое*ствуй!

Я про манеру изложения, со стороны смотрится некрасиво...

С моей абсолютно нормально :wink:

**Dimastiy** » 05.12.07 02:26

strussa пишет:вот вроде покалякал с теми кто изготавливает *** вот если такую накладку на задний бампер

Чпокус настолько говено изначельно выглядит, что его даже если какашками обмазать буит симотишно, скорп все таки не тот автомобиль, это больше подойдет аля бнв-5, но не как не скорп...

**strussa** » 05.12.07 08:59

Dimastiy
мне сам чпокус как хочешь, а вот юбка на задний бампер вроде как и ни чего...

**strussa** » 05.12.07 09:03

EvGeniy_U
а чо с противотуманками....лежат на полочке, ждут когда их полирну и уберу шершавость

**Sera** » 05.12.07 13:43

strussa
расскажи подробнее про пороги RS.
Тут на форуме слышал только про накладки пластиковые, а на фото выглядит именно как железный порог с ложбинкой.
Все же, это накладка пластиковая, или привареный порог такой?

**strussa** » 05.12.07 13:54

Sera
ну я как всегда не точен....это накладки порогов
RS - это как бы пластиковый обвес на авто
вот у кого я приобретал http://www.plastic.nov.ru/catalog/13.html
для жесткости они у меня заполнены строительной пенкой, подумываю и бампера заполнить ею.
Кстате, у меня теперь при выходе из авто брюки не пачкаются так как со штатными...довольно не плохо защищают от грязи :lol:

**Sera** » 05.12.07 14:06

strussa
понятно

Кстате, у меня теперь при выходе из авто брюки не пачкаются так как со штатными...довольно не плохо защищают от грязи

А это немного непонятно.
Тоже меня напрягает штаны страть после каждой поездки в машине, но не очень понимаю как накладки на пороги эту ситуацию исправляют...

**strussa** » 05.12.07 17:33

просто при выходе из машины у тебя нога как бы уходит под порог, а он полукруглый и вечно грязный...теперь же с накладками нижняя часть как бы ровная и прямая не дает грязи подниматься на дверь и порог....отсюда брючины не пачкаются. Ты приглядись к своему порогу и порогу на котором накладки.... вобщем получается штатный уходит под машину, о этот наоборот как бы выступает из под машины

**Dimastiy** » 05.12.07 20:20

strussa пишет:Sera
ну я как всегда не точен....это накладки порогов
RS - это как бы пластиковый обвес на авто
вот у кого я приобретал http://www.plastic.nov.ru/catalog/13.html
для жесткости они у меня заполнены строительной пенкой, подумываю и бампера заполнить ею.
Кстате, у меня теперь при выходе из авто брюки не пачкаются так как со штатными...довольно не плохо защищают от грязи

Я не думаю, что самая классная идея наполнять бампера пенкой
1. Они становяться жесче и хуже амортизируют удар
2. Все металличсекие крепления сгниют
3. Бампер может лопуть или надуться от пены

Был уже один товарисч который бампер пеной накачал, итог - бампер разбух и однажды выехав из гаража в мороз они у него разлетелся в куски, то есть там настолько большое давление было на пластик, что небольшой перепад температуры сделал свое дело=)))

**strussa** » 05.12.07 20:36

Dimastiy
ты не прав....танюху помнишь? вот у нее заполнены и ни чего, и наоборот защищают от колки бампера. на наших бибиках состав пластика другой...да и металических креплений в них нету. а разрывает...я первый раз слышу, он перестарался видимо...хотя в любом случае излишки должны были выйти наружу. я чуть зацепил бампером и он сразу лопнул из за того что он полый

**EvGeniy_U** » 05.12.07 21:18

Dimastiy пишет:С моей абсолютно нормально

Оратору конечно виднее... :roll:

**Dimastiy** » 06.12.07 00:07

strussa
этож совет просто, лично был свидетелем такого процесса

**strussa** » 08.12.07 22:38

мужики, а кто поможет в приобретении данных девайсов ?
http://detalinadom.ru/index.php?productID=26633
http://detalinadom.ru/index.php?productID=26482
http://detalinadom.ru/index.php?productID=26244

**EvGeniy_U** » 09.12.07 00:39

strussa
А оно тебе надо? Нечего всякой дешёвкой машину обвешивать а ля Джигулеповозка...

**Incredible** » 09.12.07 00:43

EvGeniy_U
да ладно прикольный дефлекторы, сам такие ищу. Видел только на передние двери, а теперь и на задние нашел.

**strussa** » 09.12.07 11:51

EvGeniy_U пишет:strussa
А оно тебе надо? Нечего всякой дешёвкой машину обвешивать а ля Джигулеповозка...

Ну не знаю....допустим для того же верхнего люка:
на ходу порой люк часто после открытия не ловится положение чтобы не было воя в салоне от потока воздуха.
В ту же дождливую погоду приоткрыв окно....врят ли у тебя будет шанс получить струей воды от встречной машины. И такие штучки стаятся на машины и по выше нашего класса....и от этого они врят ли становятся а ля Джигулеповозка. А мне все это необходимо, для моей комфортабельной езды.....

**Dimastiy** » 09.12.07 12:26

strussa пишет: и по выше нашего класса....

А че разве бывает такое?? :shock:

**strussa** » 09.12.07 13:04

Dimastiy
ну тебе ли не знать.....вроде это было уже обжовывано
форд запускал свои машины в европе в противовес такому такому контингенту автомобилей как Е-класс, бумер 7 серии и мерина, он пытался занять свое место в этой нише выпуская машины с большим уровнем комфортабельности, но за меньшии деньги. Так например в 95 году мерин и бумер стоил порядка 75килотон бакинских против фордовских 55

Обвес, накладки порогов на 95+

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции