это все так, но я же получаетя покупаю ХОРОШИЙ и при этом не дешевый инструмент иногда для разового применения, а такого в некоторых сервисах даже и нет, хотя должен быть, вот странность какая выходитFelix пишет:Раз продолжаешь сомневаться - значит да.
Лично я свято уверен: пока человек сомневается в своем уровне, и продолжает развиваться и совершенствоваться - он остаётся профи своего дела
я не кондейщик, но инструменты покупал хорошие всегда...и сканер тожеpadla bear пишет:Открою может секрет, кондейщиком он стал совсем недавно на фоне своей трудовой деятельности и вовсе не по этой причине стал пользоваться дорогим оборудованием. Ну можно к примеру вспомнить его сканер,когда огромную часть населения устраивает и китайская коробочка с кривыми прогами с интернета.
еще году в 2003, до сих пор работает, на тот момент был одним из самых приличных и дорогих, и принтеры есть и все остальное прочее и фототехнику всего лишь для решения внутренних задач (проекты жены) я покупаю ХОРОШУЮ, а будет чуть больше свободных денег, куплю лучшую на сегодняшний день, но еще раз: каждый САМ решает что и зачем ему покупать. я снимаю в данный момент на старый кроповый Nikon D300, фото нормальные, мне лично (даже мне, не профи фотографу, заметь) уже мало возможностей этой камеры и я смотрю серьезно на D850, но кто-то скажет что мол нафига тратить 200т.р. на новую камеру, можно и старой за 30т.р. поснимать 
и будет прав, если он старой камерой может сделать то же самое, то почему нет? а и действительно, зачем тратить столько денег на новую? в принципе логика в этом есть. а еще я знаю фотографов, которые работают далеко не топовыми камерами и при этом публикуются в очень крутых журналах (National Geographic, например :)).у него более чем приличное качество на выходе, а уж где сделано, в гараже или в боксе, не важно, важен конечный результат.padla bear пишет:Для гаражного мастера с гаражным качеством,конечно нет. Тем более не искушённый пипл и так визжит от восторга от его работ,а ему надо деньги с них стричь.
с этим не спорю, но вопрос вот в чем: почему я покупаю себе такой инструмент, а они нет? ну значит они могут сделать всю работу тем инструментом, который у них естьpadla bear пишет:Ну когда в сервисе работают бытовыми инструментами это повод задуматься о их качестве работ.Это хоть к строителям,хоть к парикмахерам с маникюрщицами относится
главное результат на выходе, уже в который раз повторяю.это да, но это бесконечный процесс, можно бесконечно ездить по всяким семинарам и т.д. и т.п., я бы тоже с большим удовольствием катался по всяким форумам по фотографии (ибо интересуюсь в последнее время), но а когда тогда работать и пробовать что-то сделать самому? И, а покатушки по разным семинарам - дело ниразу не дешевое, даже если сам семинар бесплатный, до Москвы (или любого другого города где он проводится), например, нужно еще доехать, жить и есть, так что тут каждый сам выбирает что и зачем ему делать, главное конечный результат, уже неоднократно об этом сказал и думаю надо на этом заканчиватьpadla bear пишет:Всё зависит от того на сколько ты хочешь развиваться и совершенствоваться
и шагрень та самая и переходов не видно и точки сварки в "нужных" местах и форма и вид герметика т.д. и т.п. , у него почти все тачки в ремонте были новые или почти новые он, мне было на на чем сравнить. кстати, иногда берет машины на восстановление, с заменой/вытяжкой всего и вся, да, в гараже делает, результат я видел, более чем хорошо. я, естественно потому что знаю где делалось, могу сказать, а кто не знает, то и не поймет...или поймет, но уже потом 
.
аппарат стоит денег,его то у дилеров частенько нет,там заменяют хитрым ленточным герметиком опять же 3М,о существовании которого твой мастер даже и не знает.Точки сварные-Игорь он использует контактную сварку?Уверен что нет на 100%,а на последних авто уже лазером варят,это такие полосочки.Поэтому все это колхозная шляпа,а не ремонт.
спору нет, контактная сварка - это крутая штука, но повторю свой вопрос: который чуть выше...