а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

**tarantula** » 06.03.12 15:16

в смысле на скорпа к примеру есть смысл поставить заместо старых, но рабочих новую каябу на перед ?
или возня не стоит результата ?

**ford1972s** » 06.03.12 17:30

Типа на них год гарантии дают.

**Stanly** » 06.03.12 17:41

пятый год стойки передние отлично работают, все нормально. а вообще как повезет, можно и на гумно нарваться.

**Мatador** » 06.03.12 17:44

думаю если придется менять, премиум попробовать... эксель джи что то не воодушевили...

**den17sam** » 11.03.12 08:49

А я выбрал газовые МОНРО(по кругу) и не жалею!

**jessew** » 11.03.12 19:00

Эксел жи и лупатые пружины под небольшой нагрузкой

: 290420111371.jpg (75.9 КБ) Просмотров: 10980

: 290420111372.jpg (101.82 КБ) Просмотров: 10980

**Felix** » 11.03.12 21:26

. Пять баллов!
Теперь я понял, почему рычаг лопнул. Если бы на меня кинули столько кирпичей, я бы тоже лопнул :jokingly:

.

**jessew** » 11.03.12 21:36

Лопнул он задолго до этих фото) тут с рычагом и балкой уже все ок

**Felix** » 11.03.12 21:50

jessew пишет:уже все ок

Не уверен

.

**Incredible** » 11.03.12 21:59

jessew
Только хотел сказать что ниже уже не куда это полный ход подвески, а опустил страничку ниже, и увидел... :shok:

.

Felix
Мы как-то на старых усиленных пружинах в багажнике 6 мешков цемента возили + балласт в 75 кг и 2 человека в салоне, так машинка ровно-ровно сидела. :super:

Вроде пока с рычагами всё ок. По крайней мере развал соответствует табличке.

**Felix** » 11.03.12 22:04

У меня на пустой машине(с инструментом и полным баком), сзади от центра колеса до арки - 41см. Колеса стоят "в ноль". Четыра пассажира(средних, кг по 70-80), плюс 100кг в багажнике - и машина упала :unknown:

. Может, у меня пружины мягусенькие?

**Incredible** » 11.03.12 22:37

Я думаю нормальные.
Может быть отбойники уже подуставшие. Ведь они работают не только в самом конце хода сжатия, а где-то начиная с середины хода, у меня это при расстоянии от арки до центра колеса в ~36см.

**Stanly** » 11.03.12 23:44

ставьте от волги пружики и возите кирпичи, они жесткие, реально без смеха. но когда пружики появятся в салоне будет алес. :hahaha:

**Felix** » 11.03.12 23:48

У меня на переходном волговские не налазят на стакан. Но об этом - в другой теме.

**Толстый 757** » 20.03.12 18:10

tarantula
Где-то я эту сайру уже видел... И Наталью тоже... Привет, Саш! :pleasantry:

Смело суй Каябу! На 1,5 года железно хватает.

**BenderaZ** » 21.03.12 13:11

УльтраСР крутые :rolleyes:

**Толстый 757** » 21.03.12 17:37

BenderaZ
А ну делись знанием!

**lex400305** » 22.03.12 09:35

Марамой лимитед расширяет горизонты влияния :super:

...

**Толстый 757** » 22.03.12 09:48

lex400305
Эт ты про какие?

**lex400305** » 22.03.12 10:42

Benderaz знает, сам скажет...

а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Re: а чо, каяба ваще аморты или гугно ?

Кто сейчас на конференции