Scorpio Club

есть балка, говорят что от жабы но что то она очень уж на первую похожа.. как распознать, она от первого или от второго ***

На внешний вид - от первого.Единственное - надо постараться найти заводской номер - должен быть выбит на средних кронштейнах сверху - на второй фотке , кронштейны те что посередине , если не ошибаюсь - на Правом.Потом залезть в экзист и по каталогу сравнить .

какой код у балки второго скорпа?? чё та по экзисту не разобрался(( на этой балке выбит 85GB-5K574-AF 06520

если первые цифры 85 значит от первого. от втоорого будет 94 и выше

точно от первого.

я думаю балку 85 года в таком состоянии не желательно использовать

Кстати о балках. Чтобы однотипных тем не плодить.
Правда что на Скорпе 98 года, задняя балка совершенно другая, не похожая на предыдущие балки?

Правда.Но можно вроде вкорячить и на первого скорпа , но только со своими рычагами. + ступицы другие.

А насколько она живучая? Чтобы её поставить нужно какие-то переделки в кузове делать?
Проблема "домика" в ней не решена?
Она в плане геометрии подвески аналогичной "обычной" балке, или совершенно другая?

Планирую ставить на переходной скорп балку с лупатого седана 96г 2.9 - у меня движок 2.0 вот в чем вопрос, т.к. планирую ставить всё в сборе: шрусы, полуоси, стабилизатор, рычаги и редуктор от лупатого, то какие будут проблемы с предаточным числом, мне сказали что будет тугая на разгон это так?

относительно чего? причем тут передаточное число и балка от лупатого?

я буду ставить балку, с ней идет редуктор от движка коси 2.9 на сколько мне известно у меня родной редуктор 3.92 а у 2.9литра вроде как меньше. вроде как крутящий момент там разный

честно скажу сам в этих редуктора ничего не секу, просто сказали сегодня что может немного по другому себя вести вот и хотел узнать в чем будет разница

чем меньше цифра редуктора, тем медленней разгон но больше максималка...на 2.9 тоже разные редуктора ставились...так что ключевое слово "вроде", на редукторе написано, или посчитай...потом уже чтото можно сказать...тема кстати уже нераз обсуждалась...

Alek пишет:я буду ставить балку, с ней идет редуктор от движка коси 2.9

У меня такой же. Передаточное 3,6х. Машина чуть по медленнее стала разгоняться, но совсем незначительно. В городе немного вырос расход, зато на трассе уменьшился.

понял спасибо впринципе что хотел услышал, если тему продублировал можно снести но честно скажу искал не нашел

Лупатая балка имеет дополнительную растяжку.
Ставится вместе с рычагами и старыми ступицами на ура.
Редуктор либо дорабатывается болгарской, либо балка вместе с редуктором.

Miha пишет:Лупатая балка имеет дополнительную растяжку.

Не каждая, например ушастая балка не имеет расстяжек.

Что значит ушастая?

С ушастым редуктором - 96-98 года.

У меня от шестого редуктора балка сейчас стоит. С растяжкой и старым редуктором...

Вот как повезет, на 6 году были и ушастые и обычные.

Miha
Балка такая (ушастая)


или такая?

Держите мня правильно.
Верхняя. Но с перемычками как на нижней (если мне склероз не изменяет). Потрахались знатно с креплением редуктора. Было почти 2 года назад. А может чё и путаю. Надо на подъёмник загнать глянуть.

Доброго времени суток, уважаемые знатоки! Имею к Вам вопрос, для меня серьезный очень . Так вот, похоже у меня на лупатом 96 г объемом 2,3 подходит смерть редуктору , пока не точно, но и масло со стружкой и на пробке "ежики" и шумы под кормой. Масло то я поменяю завтра, но скорее для успокаения совести. Ну и сам вопрос: у меня от первого скорпа остались два редуктора, с преднатягом и обычный. возможна ли установка? Балка, как "Miha" на верхнем фото показал "ушастая". Вроде где то попадалось, что можно заднюю крышку редуктора переставить. Что скажете? И попутный вопрос: буду ШРУСы менять, опять же вопрос взаимозаменяемости с "первым", exist дает разные каталожные номера, отсюда и стоимость и наличие .

Редуктора перекинув крышки ставятся без проблем.По шрусам-сами палки длиннее у жабы,и помоему они толще,соответственно и шарниры не подойдут.Могу ошибиться,давно от первого в руках не держал.

stress пишет:помоему они толще

Косые толще, и шрусы и палки.
Обычные - обычные.только палки длиннее.

Спасибо! получается замена редуктора возможна , но это влечет за собой установку внутренних гранат + палок+ наружних гранат... А фланцы ступиц ? А может возможна замена фланцев редуктора? Что то я вообще зашел в тупик . Может кто еще чего посоветует ?

E633TU » 22.10.13 22:22
Не влечёт. Ваши шрусы в сборе встанут на меняный редуктор от первого.

valeriy_v пишет:Косые толще, и шрусы и палки.
Обычные - обычные.только палки длиннее.

С косыми не спорю,а у простых у первого и второго палки разной толщины.