Scorpio Club

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2013/02/21/1750901
как то вот так...

Я так то понимаю,что должен быть с большинством и написать что то типа по первому комменту

Короче - Закон писан для государства Москва , как быть в соседних государствах ( за границей -за МКАДом)? Московские Законы по всей стране а зарплаты разные - это не справедливо. Это воровство.

Но к сожалению могу сказать-мало это.Я сам нарушаю и знаю,что перестану делать это когда за привышение будет 20-40 будет тысяч 10 и больше,а за 500- готов рискнуть,то же со встречкой да пересекаю,да я знаю,что дорога между деревний А и Б не загружена и ДПС там стоит раз в год,но со штрафом тысяч в 100,я лучше буду тошнится за трактором километр,чем проверю наличие патруля.Потом,почему то многие повышение штрафов воспринимают как грабёж,это же не налог,в большинстве случаев штрафы правомерны,самый большой в таблице-передача руля бесправному,блин так нех его за руль пускать и деньги в кармане останутся,с почти красными светами,выпиваниями кваса и прочими заездами только одним колёсиком ситуация такая же.
Почему который год не вводится пункт о публичном наказание при помощи жезлов и прочих фалоподобных предметов пьяных велоскутеросексуалистов

padla bear пишет:,с почти красными светами,выпиваниями кваса и прочими заездами только одним колёсиком ситуация такая же

В нерезиновой куча мест в которых и ты и я,и любой проедет задев колесом сплошную.Зависит это от кучи факторов но не суть,главное что в таких местах экипажи ДПС как на молебен съезжаются,сутками трутся,тупо бабло стригут.Наверное правильнее начать с ужесточения ответственности о вымогательстве со стороны ПиДара и конечно навести порядок с дорожным покрытием и разметкой.

"ужесточения ответственности о вымогательстве"
"навести порядок с дорожным покрытием и разметкой"

Именно так, ужесточить на практике а не на словах.
И в действительности государство только отбирает, не давая в замен то что обязано давать не только за оплаченные налоги но и за оплаченные штрафы.

В нерезиновой куча мест в которых и ты и я,и любой проедет задев колесом сплошную

Таких мест не только в нерезиновой дох(знаю в Украине перекрёсток на трассе,там без нарушения проехать невозможно и по всем дорогам сразу патрули стоят),и да,наверное вести ужесточение в ПДД надо совместно с борьбой с корупцией и приведением дорог и их инфраструктуры к максимально безопасному варианту.Но прежде всего я по поводу одного колеса на сплошной писал не вынужденный выезд на неё,щя опишу про что-знакомый участок от Бараков до поворота на Гусь,почти везде сплошная,на Караване часто патруль-ипут ещё и за скорость,последний раз простоял что бы протокол на три сотыги подписать почти полчаса из-за двух ушлёпков которые усирались,что если они выехали на полкорпуса,а потом увидали П.И.Д.оров и облажались,то это выездом не считается и весь базар крутился возле трёх штукарей(там больше и не просят),а был бы штраф 100тр,хрен бы кто вылез даже зеркалом,да и я бы со своими 130ю в час только на треки выступал.
Вот то что по таблице практически со всем согласен,особенно с забытыми доками,вот не кто же на самолёт и на поезд билеты не забывает,хотя конечно это на прямую и не влияет на безопасность,вот что действительно растроило так это-Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки-вот один раз пробовал на МКАДе этот знак ставить,так пока багажник открывал в меня уже чуть не въехали,просто бросил его чуть в сторону от машины и всё,а тут уже штраф не 100р будет.

государство только отбирает, не давая в замен то что обязано давать не только за оплаченные налоги но и за оплаченные штрафы

Вот не поленился и ещё раз таблицу прокрутил,вот просто какие из пунктов в ней являются отбиранием и не зависят от действий водителя на прямую,я вот только с треугольником такой нашёл и то это от трассы зависит.Это как из шансоновых песен "я воровал и грабил,а мусора козлы меня за это свободы лишили",ну или за наркоту сроки слишком длинные,хорошо бы штраф был неьольшой а не тюрьма.
Я так то понимаю,что бюджет богаче станет не на много,большая часть в карманах осядет,но вот тупо уверен,что в нашем государстве ужесточение карательных законов единственный способ хоть как то снизить количество нарушений,те же ремни многие нашли как одеваются,как только с 50 до 500 поднялось и сразу все кто говорил"А я скажу у меня(астма,подушки,нет ремня))"нашли куда втыкается "папа"

padla bear
Я с тобой согласен,только есть одно маленькое НО-скорости и тех.возможности авто не стоят на месте,а ограничения все такие же как и 50лет назад+все забито пешеходными переходами прям по федеральным трассам,светофорами и прочим.Я скажу честно,если не буду нарушать скоростной режим и всякие сплошные то из Москвы до Мошка просто не доеду,заипусь...Я был шокирован трассой на Минск,после пересечения границы,когда первый раз там проехал.Как сделаны съезды на развязки(развороты),как убраны с трассы заправки в глубь и остановки и скоростной режим понравился своими ограничениями+дорожное полотно.Обрати внимание при движении на Владимир,прям перед развязкой на объездную как с горки спустился что нужно делать чтоб попасть на Москву если ехать тупо по дорожной разметке?Ты туда не попадешь,только на Новгород-если ехать по правой полосе,то разметка заставляет повернуть на съезд на Новгород,прямо не льзя,если ехать по левой(средней)полосе,то перестроиться после съезда на Новгород нет возможности,там сплошная.Эта разметка там существует и обновляется с момента как открыли эту развязку,уже многие годы.

В принципе, если другие меры не действуют, то такие штрафы могут как-то заставить водителей перестать нарушать.
Но! Ведь как всегда могут остаться те, кто как нарушал так и будет нарушать безнаказанно, по прежним причинам, "корочки" "статус" "куча денег" и т.п.. А это не есть хорошо. Особенно нужно в первую очередь бороться с теми кто своими нарушениями мешает другим, и подвергает их смертельной опасности.
А это далеко не все подряд нарушители, даже ездящие по встречке.

Из этих нововведений не понятно одно

Статья - 3 тысячи за мобильный. Как поднимутся штрафы с 1 июля пишет:Кроме того, было предложено ужесточить ответственность за повторные нарушения. Если водитель еще раз превысил скорость на 60 километров в час, то его оштрафуют на 10 тысяч рублей.

За какой период будет учитываться повторное нарушение?
Ведь так можно попасть просто проехав в течение часа по кольцевой, и наполучать за этот час 10 "писем счастья". Но до момента получения первого письма, не будет известно о том что ты что-то нарушил, а уж тем-более не будет известно что ты нарушил что-то повторно. Как-то не корректно получается. Как-будто всё будет происходить "задним числом".

stress пишет:есть одно маленькое НО-скорости и тех.возможности авто не стоят на месте,а ограничения все такие же как и 50лет назад+все забито пешеходными переходами прям по федеральным трассам,светофорами и прочим.

В черте города требования ПДД со временем вряд ли могут измениться, ведь пешеходы остались теже, но их стало больше, а наземные пешеходные переходы остались, и чтобы не было их большого травматизма, то и скорости не должны быть высокими, иначе авто просто невозможно будет остановить и предотвратить наезд на пешехода.
Да и увеличение скоростного режима, на дорогах со светофорным регулированием, не приведет к значительному ускорению проезда этой дороги, а даже наоборот заставит чаще останавливаться на светофорах.

Вот вы наивные! Какая забота, какая безопастность?
Бюджет пустой! Вот причина.

Ага, на Олимпиаду не хватает.
На которую смета только и делает что растет. Сколько там уже триллинов рублей нужно? Хотя начиналось всё с миллиардов.

stress пишет:Эта разметка там существует и обновляется с момента как открыли эту развязку,уже многие годы.

но стоит заметить там патруля я не видел никогда,хотя конечно не исключаю,что он там и бывал.

Felix пишет: Какая забота, какая безопастность?
Бюджет пустой! Вот причина

Этим бюджет не набить,в лучшем случае чуть побольше наберут и то только за счёт видеофиксации и то там разница(300-500)было бы пять т.р. камеру за ненадобностью можно было через месяц снимать,а так всю прибавку съест корумпированная составляюшея и уменьшение нарушений.Повышение каких либо налогов и сборов не приводит никогда к расчётным показателям.К примеру во Владимирской обл увеличели отчисления в пенсионный фонд в два раза и сразу 1,5тыс предпринимателей сдали св-ва,вобщем хорошо если при своих останутся.

padla bear пишет:знаю в Украине перекрёсток на трассе,там без нарушения проехать невозможно и по всем дорогам сразу патрули стоят

Кольцо в районе Бердянска?

padla bear пишет:Этим бюджет не набить

Но, а аварийность так возьмет и в 100 раз уменьшится.. Это и есть гарбеж. Ни для кого не секрет что ПИДРы имеют особенность приписывать штравы и нарушения. Как вот с этим бороться? По выезду на встречку, я признаюсь я часто выезжаю. Потому что по моей полосе просто нет дороги, даже направления. Тупо ямы, колдобины и грязь... и что за это я должен 3к отдавать? за то что не могут сделать дороги? или жертвовать своим автомобилем?

PS: Покажите мне хоть одного человека кто ездит без нарушений, Нет таких людей. просто нет. Сколько из вас постоянно проскакивает под и желтый сигнал светофора? А ведь это тоже проезд на запрещающий сигнал светофора. И таких моментов полно.

PSS: Цирк уехал, клоуны остались...

"навести порядок с дорожным покрытием и разметкой"

Будете ржать. В понедельник очтанавили нашего водителя : без света, не пристегнут, номера не читаются. Короче подписал то что "заипало что нет разметки", написали ему предупреждение и отпустили. Всех уже достало то, что имеем сейчас. Ужесточения необходимы. + там про балы для злостных нарушителей упоминается. А мобила... Давно пора. И не 3 тыс, а тыс 50!!! По гарнитуре никто не запрещает общатся. А питоры по середине дороги 20км,ч плетущиеся - достали. Едет, болтает...

Сколько из вас постоянно проскакивает под и желтый сигнал светофора

тоже таких стрелять. Стоишь на поворот, когда нет стрелки, из-за таких уродов, вместо того что бы развернутся, вынужден на красный это делать. НЕ НАРУШАЯ ПДД, так как выехав за стоп линию - я завершаю маневр, но вот опасность такого маневра, из-за чмошника летящего на желтый...

Мatador вот и отлично, а теперь начинается самое интересно. Докажи ПИДРу что ты завершал маневр и не поехал на красный.

регистратор купи, там все видно (что ты еще на зеленый на середину перекрестка выехал). Да и шансов словить мутака который на желтый стартует больше, чем мента узреть. Порадокс, но если мент будет стоять, то ты проедешь нормально, на желтый. Потому как питр на желтый не будет с 60 даваить в пол, что бы проскочить.

Страна где действует презумпция невиновности, постоянно приходится доказывать что ты не уася.

ford1972s пишет:Кольцо в районе Бердянска?

Развязка Мелитополь-Донецк-Одесса,ну да Бердянск не далеко

Zlobnbli пишет: По выезду на встречку, я признаюсь я часто выезжаю. Потому что по моей полосе просто нет дороги, даже направления. Тупо ямы, колдобины и грязь... и что за это я должен 3к отдавать

То есть вся дорога в ямах,а сплошная вот прямо через них идёт

Zlobnbli пишет:Докажи ПИДРу что ты завершал маневр и не поехал на красный

Уже давно это нарушение подлежит видеофиксации есичо

Мatador пишет: Порадокс, но если мент будет стоять, то ты проедешь нормально, на желтый. Потому как питр на желтый не будет с 60 даваить в пол, что бы проскочить.

полностью согласен

Zlobnbli пишет:Но, а аварийность так возьмет и в 100 раз уменьшится.. Это и есть гарбеж

Да мож и не в сто ,но уменьшится,ещё раз укажите хоть кто нибудь на одну статью из таблицы,в которой водитель выглядит невинной овцой и останови хоть 100подряд каждому можно эту статью инкриминировать.Где тут грабёж,(то есть открытое хищение) неужели инспектор заставляет посадить за руль человека заведомо без ВУ,а потом ловит и грабит,выписывая штраф на штуку баксов,в пользу государства,сам не имея с этого ничего,какой то грабитель-альтруист получается.

Zlobnbli пишет:Покажите мне хоть одного человека кто ездит без нарушений, Нет таких людей. просто нет. Сколько из вас постоянно проскакивает под и желтый сигнал светофора? А ведь это тоже проезд на запрещающий сигнал светофора. И таких моментов полно.

все ездят с нарушениями,но все и должны осознавать,что за это надо отвечать,если штраф и лишение за две сплошных убрать удодов выезжающих на встречку только прибавится,а если сделать за это штрав 500тр и пожизненное лишение,то кол-во моргающих и просящихся завершить обгон на встречке резко уменьшится

Zlobnbli пишет:Ни для кого не секрет что ПИДРы имеют особенность приписывать штравы и нарушения

За двадцать лет опыта не разу,что я делаю не так.
Вот чего вылазиет если гуглить штрафы в других странах,а не кричать о том какое плохое государство не даёт нарушать закон
Англия-Больше 60кмч-1000-2500Фунтов,ремень-500ф,красный свет-1800фунтов(гуглим курс)
Италия-скорость-800-3000евров,ремень-до 300ев,кр. свет- до600евров
Канада-скорость -до10000дол.,ремень-1000дол.,свет-150дол.
Искал специально небогатые страны,что бы не было,о их сверх доходах речи,и корупция в них то же есть,но вот некто из водителей там не повесился,просто не нарушают,то есть ездеют медленно,пристёгнутые и на моргающий бледно розовый проскочить не стараются ибо за долго то моргания света реально можно спрогнозировать ситуацию.

Мужики, странные вы какие то. Вас опять поиметь хотят, и что, радоваться надо что ли? Ну сделайте по миллиону штрафы тогда уж, чего мелочиться то...
Вы вообще видите, что в стране происходит, а? И хотите ещё больше денег платить?
Этой петушне вообще ни копейки платить нельзя, хоть налогами, хоть штрафами, хоть ещё как.

Мужики, странные вы какие то. Вас опять поиметь хотят,

У меня другой взгляд. Все эти повышения штрафов, акцизов - вызваны повышение PG бюджетникам. Вот сделали ментам "большую" зп, и остальным подтянется года за 2-3. Только будут эти "60 тыс" как сейчас 15ха. Ну сейчас 100ку не жалко, года через 3, так же не жаль 500ку. И с сигаретами и водкой - все к этому идет. Имхо

Это где шестьдесят то? Мож я от жизни отстал? Ну, чиновников не берём, с ними ясно (фонарей не хватит уже). А где ещё такие з\п?

padla bear пишет:Развязка Мелитополь-Донецк-Одесса

Я там проезжая, за каким нибудь автобусом втыкаюсь и нахожусь левее сзади,вне зоны видимости.Ибо это место имеет некоторую славу насчёт поборов.

ford1972s пишет:за каким нибудь автобусом втыкаюсь и нахожусь левее сзади,вне зоны видимости

Я последний раз так же сделал,в итоге они свистком тормознули автобус,а я дальше поехал,сцуко только до выезда на Донецк,там выяснилось,что свистели мне,а я проигнорировал(я реально считал что свистят только собакам и автобусам)полчаса беседы и задумчивых пауз,отдали документы поехал дальше,ваще это самый неприятный пост на всём моём маршруте,со стороны Крима если ехать там знак весит в белом квадрате о приоритетах проезда,всё хочу его сфоткать и дома ржать над ним в минуты печали,потому что даже при остановке и внимательному изучению,всё равно безошибочно он не проезжается.

А где ещё такие з\п?

у тебя что знакомых ментов нет? Не думаю что они гонят. от 25 без погонные, грязными. С переработками 40кет выходит. Врачи сейчас 18-25 получают. - Сам удивился. Мне сейчас на шиный предлогали вернутся, оклад 25 + кту. Реально 35-40 получают кто старые. Я что то очкую, в виду инфляции и того что уже было... Или 25 будешь получать на шинном или инфляция сьест. (у нас шиный перели купил, назад старых сотрудников преглашает)

У нас водятлы нарушают прямо на постах дпс, и сотрудникам гибдд глубоко пох на это, повернутся посмотрят и дальше стоят ждут когда кто нибудь сам к ним в руки приедет. Иногда даже на регистратор такие моменты попадают. Только сегодня на красный мазокран поехал и перегородил дорогу, то ли в глаза добится то ли на голову временно иппанулся. Посигналил ему вовремя хорошо, заметил, иначе снес бы бочину моему авто. Гаишники стоят в 20-ти метрах, посмотрели и отвернулись. Им пох что на красный свет выехал на перекресток этот чудесный автокран.

Это какие врачи 18-25 получают? У меня почти все родственники врачи, да что родственники, у меня мать врач педиатр высшей категории, на пенсии уже который год работает. Сказать тебе, сколько пенсия? Или лучше не надо? И зарплата такая же...
Нахер тут никому никто не нужен, это ты молодой ещё, оптимизм не выветрился. А на шинку свою правильно не идёшь. Им там рабы нужны. Шоб поработал лет до сорока и загнулся по тихому.

Так у меня тоже семья медиков. В курсе я... Правда ипашить на 2 ставки надо. Но кому сейчас легко кто на ставку работает, без переработок?
Отец тоже месяц как пенсию оформил и работает.

Дык мало на две то, это на три надо. А на три лично я слабо представляю, как надо ипашить...

padla bear пишет: вот некто из водителей там не повесился,просто не нарушают,то есть ездеют медленно,пристёгнутые и на моргающий бледно розовый проскочить не стараются ибо за долго то моргания света реально можно спрогнозировать ситуацию.

Именно так! Я, бывший гражданин Латвии, уехал от туда в 1994ом, там всё как бы по совковому ещё было. Потом сьездил туд спустя 10 лет... и офигел от увиденной культуры вождения! Я не знаю, как этого добились власти, какие там штрафы тоже не помню, не очень драконские по моему, однако- ПДД соблюдают 99% водителей. И спрятавшихся в кустах полицаев я там не видел, не разу, хоть и колесил по всей Латвии в течении месяца. Ездить скажу вам- одно удовольствие! Честно! Потом пересёк границу в обратном направлении, здрасте ужас! Не дорог нормальных, местами есть конечно, но в основном направления, и асфальт лучше обочинкой обьехать, и едим по большому счёту по понятиям, а не по правилам, у кого морда своя и у машини по толще, тот и прав... я тоже за ужесточения штрафов, но, это не поможет, увы...

Вот когда перед законо будут ВСЕ равны, тогда поможет. А пока что помогут только виселицы. По принципу увидел чиновника или полицая - сразу на ближайший фонарь. Жаль, фонарей не хватит. Да и народ у нас чмошный, во всё верят, хоть сри в уши...

Дык мало на две то, это на три надо.

это ты уже о медсестрах? У жены сестра в белгороде, где то 12000 получает

На ставку?

шутишь или пошутил? в 2х местах.

ну если по теме, то в общем ожидалось. Я не против как такового увеличения штрафов. (а да, не удивляйтесь) . Я за порядок и дисциплину на дороге. Но есть два условия:
- дороги должны быть именно ДОРОГАМИ. а не асфальтированными канавами, Они должны быть с внятными знаками, инфраструктурой и разметками, и их должно быть ДОСТАТОЧНО
- жесткость требований должна быть ДЛЯ ВСЕХ. Иногда мне даже кажется, что в цивилизованной европе министры специально иногда за рулем скорость превышают, чтобы народу показать, что все перед законом равны, и всех настигнет неминуемая кара. Пусть это и показуха.Но это работает.

У нас же не забывают ужесточать наказание, забывая про все остальное.
А вот тут я против (как и все) но власти на это срать.

Главное в деле наказния (это знает любой юрист и знает каждый государственный деятель) - это не строгость наказания.
а ЕГО НЕОТВРАТИМОСТЬ.

Покажите людям, что наказывают ВСЕХ. включая самих ментов и министров.
Не можете сделать дороги нормлаьные - сделайте хотя бы нормалные знаки, разметку светофоры.
И тогда люди поверят.

Я был этой зимой в турции и много ездил .роехал около 2.000 км. там власть ДОВЕРЯЕТ водителям. Там очень много узких извилистых дорог по одной полосе в каждую сторону.
Так вот, там прерывистая нанесена в таких местах, что я не понимаю, как бы я обгон совершал даже на 250 сильной машине, не то, что на прокатной табуретке. Может, на 400 сильной машине бы и попробовал. НО, что самое важное - ВЛАСТЬ ТЕБЕ ДОВЕРЯЕТ. И говорит языком разметки - хочешь, умеешь, машина позволяет - обгоняй! И нет там сплошной в том месте где ей не надо быть, как везде у нас.
А там где сплошная у них - там можно не сомневаться, что она разумно там нанесена, там значит обгон=смерть.
И аварий нет, хотя движение местами довольно плотное. Мне-то после Москвы, понятно дело казалось, что машин почти нет, но поскольку я не только в Москве бываю, понимаю, что движение там реально напряженное. И едут все довольно быстро. И видно что люди не просто лихачат - ОНИ ОБУЧЕНЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ЕЗДЕ.
И аварий, несмотря на скорость и сложность дорожных условий почти нет. Хотя и старых машин очень много. За две недели я не увидел НИ ОДНОЙ аварии, даже в горах в дождь. Вот парадокс.

Не даром при советской власти людей заграницу не пускали. Это был первый шаг к тому что СССР рухнул.
Турция и Белоруссия - обставили россию по дорожному хозяйству...

Поэтому я против. Но опять же. кто нас слвшит

Главное в деле наказния (это знает любой юрист

а я думал, что наказания - что бы держать в рамках, а не зарабатывать, не суть. Не юрист.

Drakdalf пишет:, однако- ПДД соблюдают 99% водителей. И спрятавшихся в кустах полицаев я там не видел, не разу

а вот в СШП полно засад,там ещё и водители сообщяют о нарушителях и это я считаю как раз правильной гражданской позицией,а не как у нас в полутюремном обществе "стучать" на удодов реально угрожающих жизни это фубля,пусть он так и едит по встречке на красный,пусть уезжает с места дтп хрен мы кому чего раскажем об этом.Я так же за приём от граждан фото и видеофиксации нарушений.Так же за серьёзные сроки заключения как взяточников,так и давателей,что бы не было и попыток обойти закон и обполовинить штраф без протокола.Вобщем мне ваще китайские методы борьбы с нарушителями закона нравятся и введение огромных штрафов один из шагов к обеспечению порядка.

Drakdalf пишет: я тоже за ужесточения штрафов, но, это не поможет, увы...

поможет,я уже писал выше,как увеличение в 10 раз штрафа за ремень помогло многим научиться им пользоваться.Поможет даже на том уровне,что в местах видеофиксации резко снизилось кол-во аварий из-за привышения и сплошной,если бы всем было наложить,не кто бы на камеры внимания не обращял,а так притормаживают все и Майбахи и запоры.

Matador, какие уж тут шутки...

Кольцо в районе Бердянска?

О, рядом со мной. Там в очередной раз переделали и теперь все кольцо главное..наконец-то

Мatador пишет:а я думал, что наказания - что бы держать в рамках

Все так. и это достигается как раз НЕОТВРАТИМОСТЬЮ! Т.е. неизбежностью кары для провинившегося.
Понимаешь, неизбежностью, а не РАЗМЕРОМ

какие уж тут шутки...

ну...
Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо,
Про то, что больше не могу смотреть на дерьмо,
Про то, что больше нет сил, про то, что я почти запил,
Но не забыл тебя.

Про то, что телефон звонил, хотел чтобы я встал,
Оделся и пошёл, а точнее побежал,
Но только я его послал, сказал, что болен и устал
И эту ночь не спал.

Я жду ответа,больше надежд нету,
Скоро кончится лето,
Это…

А с погодой повезло - дождь идёт четвёртый день,
Хотя по радио сказали: жаркой будет даже тень,
Но впрочем в той тени, где я, пока и сухо и тепло,
Но я боюсь, пока!
А дни идут чередом - день едим, а три пьём,
И в общем весело живём, хотя и дождь за окном.
классика епрст... Сколько лет прошло, а настроения из Цоя.
Как и большинство классиков - актуально. Жизнь одним словом

неизбежностью, а не РАЗМЕРОМ

налоги тоже не избежны - относительно. А вот цели - разные.

Sera пишет:Понимаешь, неизбежностью, а не РАЗМЕРОМ

А что плохого в увеличение размера,если действующие уже мало кого не пугают уже больше растройство не из-за штрафа,а из-за потери времени на его оплату.Неотвратимость наказания это конечно очень хорошо,но при этом и меры наказания ИМХО должны быть как можно строже иначе это не будет заставлять задумоватся целесообразности неправомерного поступка.Другими словами,если наказание за преступление неизбежно,но оно чисто формально или ничтожно маленькое,то и боятся его как то и переосмысливать свои действия до момента преступления не имеет смысла.

Ну да,получив штраф в 50 копеек, меня не ужаснёт от его неотвратимости.

Да какая разница какой размер штрафа, если от наказания не уйдешь! Причем за 5000р. не так обидно и не приятно как за 100р.
Вот раньше был штраф в 100р., мелочь казалось бы. А за то чтобы его оплатить брали ещё и комиссию в 30р. Ничего так правда? Плюс потеря времени на его оформление, плюс потеря времени чтобы его оплатить, и плюс потеря времени чтобы показать в ГИБДД чек что ты его оплатил.
Кому хочется получить столько гемор... потери времени и неудобств из-за 100р?
И если было бы неотвратимо наказание такими мелкими штрафами, то и народ бы перестал нарушать, т.к. ему будет очень не хочется испытать на себе столько неудобств из-за какой-то мелочи.

Та не. наш народ только рублем наказывать надо. Как повысили тогда у нас в Украине штрафы, так даже в моем городке было заметно уменьшение нарушений, а бухих зарулем стало намного меньше

Плюс потеря времени на его оформление, плюс потеря времени чтобы его оплатить, и плюс потеря времени чтобы показать в ГИБДД чек что ты его оплатил

во, а сейчас камеры. Щелкнуло - отправили по почте. Вот раньше то как было : остановили,протокол составили и смысл гнать испарился, время упустил Сейчас : есть бабки - едь как хочешь. Оплатил и забыл.
То-есть цедь штрафов - деньги, а не держать в рамках ПДД.

Мatador пишет:То-есть цедь штрафов - деньги, а не держать в рамках ПДД

Ну да, в нашей стране первая цель конечно же деньги, но, в какой то мере такие штрафы в какой то степени притормозит тех же молодых и отнюдь не богатых тазозубилоприороводов, а также и молодых и горячих парней на зажигалках забугорных, с резвыми моторами. Ведь смуту на дорогах в основном они делают, солидные, пожившые уже люди на солидных машинах дурю как правило не страдают. И не обязательно солидных. А вот молодая горячая кровь, да моторчик шустрый, и девки в салоне... как же не повыпендриватся то! Вот этот народ должен будет призадуматся перед совершением очередного лихого манёвра! Скажете- есть и золотая молодёж, денег куры не клюют, но их по любому в масштабах страны мало, затеряются! А вот с чиновничей кастой как боротся- вот это вопрос!

Incredible пишет:Вот раньше был штраф в 100р., мелочь казалось бы. А за то чтобы его оплатить брали ещё и комиссию в 30р

Просто интересно мимо темы-это в каком банке такой процент,в Сбере(он самый распространённый) максимум 5 и то за другие платежи,гайцовский штраф вроде 3%,даже приставы если домой приходят или на трассе вылавливают только 7% плюсуют,нах тогда в банк идти,да ещё квитки заполнять и в очереди с туберкулёзниками терется,когда дешевли приставов дома дождатся,ну или к ним отнести самому,тогда ваще без процентов.
ЗЫ Просто недавно дочери институт проплачивал,так находил банки плюсующие только 1%,остановился на МИБ за 0,5%.

padla bear
Это сейчас так хорошо.
А раньше комиссия за оплату штрафа была 30р. И не важно какая сумма штрафа.

Да я хз,я и раньше вроде платил,чёт не запомнил,там же штрафы и по полтосу были,это же ваще жесть бы была,не чёт не помню,честно.Я так то не люблю свои деньги раздавать,я бы запомнил,мож в этот момент не штрафовали только.

чёт не запомнил

так сейчас же камеры доильный апарат, а раньше на месте решалось. Наверное поэтому и не помнится.

Мatador пишет: Наверное поэтому и не помнится

не,не!Сашк ,я взятки ваще крайне редко даю(иногда у меня их тупо не берут),мне проще вспомнить когда кому и сколько за всю жизнь дал,я сцуко жадный и идейный,а с камер ваще только два штрафа с момента их введения и то с передвижных которые на трассе вне населённых пунктов стоят под ветошью,у меня рация на всех машинах кроме теперешной была,она лучше любого антирадара.

padla bear пишет:Другими словами,если наказание за преступление неизбежно,но оно чисто формально или ничтожно маленькое,то и боятся его как то и переосмысливать свои действия до момента преступления не имеет смысла

а вот представь. Пусть штраф копейки. Но, тебя остановили, просношали мозги, составили протокол, постановлние, а может быть еще и надо будет приехать на группу разбора.
Потом тебе идти штраф оплачивать, плюс ко всему ты считаешься ранее привлекаемым к адм. ответственности.
Еще - в случае, если в следующий раз ты совершишь нарушение, за которое предусмотрена альтернативная санкция (штраф или лишение) - то вероятность, что уже лишат, а не оштрафуют - огромна., нежели чем ты попался в первый раз, и последнее нарушение было более года назад.

Теперь вкурил? Да хоть 50 копеек пусть будет шграф - такой геморой нужен? ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ЧТО ЗНАЧИТ НЕОТВРАТИМОСТЬ? И почему она важнее тяжести. Хотя, клнечно, классическая юридическая наука пропагандируя неотвратимость, и ставя ее на первое место, говорит о том, что между неотвратимостью и тяжестью должен быть баланс. Слишком тяжелые наказания - выглядят не как разумное возмездие, а как РАСПРАВА.
Поэтому я против слишком уж большой тяжести. Слишком малый штраф не позволит окупить затрат бюджета на выявление нарушений.
Я всяко за порядок, но за разумный

Sera

Sera пишет:а вот представь. Пусть штраф копейки. Но, тебя остановили, просношали мозги, составили протокол, постановлние, а может быть еще и надо будет приехать на группу разбора

А вот представь теперь НЕОТВРАТИМОСТЬ чит. как НЕИЗБЕЖНОСТЬ,следовательно я думаю каждый выезжающий на дорогу в день нарушает правила раз десять мин.Это для лекций и протоколоы каждому должен выдаватся свой инспектор.Следовательно ловят далеко не каждого и не за всю мелочь,и вот если наказание ничтожно,то большинство рискнёт нарушить и тут уже нужен сдерживающий фактор,который в какой то мере заменит или превзойдёт по силе действия недостающий разбор полётов с инспектором,и этим фактором и является большой(а иногда и крайне большой) штраф.

Sera пишет: зха которое предусмотрена альтернативная санкция (штраф или лишение) - то вероятность, что уже лишат, а не оштрафуют - огромна., нежели чем ты попался в первый раз, и последнее нарушение было более года назад.

Так же ты представляешь прекрасно,что лишенчиские статьи идут только за крайне тяжёлые нарушения пдд,в которых с большой вероятностью могут серьёзно пострадать другие участники движения,и КОПЕЕЧНЫЙ штраф думаю мало кого напугает сесть ПЬЯНЫМ за руль и погонять по жилой зоне(встречке),потому что даже если поймают(не факт)лишение наступит только на следуюший раз,а его может и не быть(многие же уверенны,что это в последний раз и почему бы не прокатится за штраф в гривенник).Да и с переездом и встечкой порой достаточно одного раза(за переезд кстати есть и штрафы если не тяжкое нарушение,так же как и отделили от лишенческой разворот через сплошные),что бы второго уже не было никогда в жизни(бывает и не одной)и за минимальный штраф мы просто убираем сдерживаюшею составляюшею.

Sera пишет: Слишком тяжелые наказания - выглядят не как разумное возмездие, а как РАСПРАВА.

Ты же видел сам таблицу штрафов,где там РАСПРАВА то? РАСПРАВА это лишение на 5лет за превешение на 11км,а не 1тр за выезд грузовиков дальше второй полосы(МКАД вспоминаешь зимой особенно?) и не 500 руб пешеходу вне зебры.
К сожалению опыт моей очень прошлой работы подсказывает о том,что невиновными себя считают все абсолютно,ну или имеют оправдательное объяснение своих действий(даже в этой ветки как то бы ли сопли про то как -мляяя,все ехали 100по городу,а штраф только мне и поставил машину под знак на минутку где и все,а её эвакуировали)это стадное чуство и неумение с детства отвечать и анализировать свои поступки и думаю это позиция 90%населения,так вот ИМХО,индивидуальные лекции и разборы полётов наверно и помогут в каком то единичном случае,остальные это будут воспринимать как досадную неприятность о которой лучше скорее забыть,ну а скорбные и осознающие(вину,меру,степень,глубину(С)) лица МЫ умеем еще с садика делать,да и сразу снова образуются группы в сбор подписей о сокращение время беседы и составления протокола,считая и это слишком суровым наказанием,за ту же пьяную езду и всякие не вовремя загоревшиеся красные цвета и опустившиеся шлагбаумы.
На мой взгляд самосознание в нашей стране не достигло того уровня,что бы для наказания достаточно было предупреждения(чит.копеечный штраф и проф. беседа),а вот как раз крупные штрафы и являются СДЕРЖИВАЮШЕЙ силой не дающей большенству переступить порог нарушения и чем они больше,тем меньше будет желающих нарушать,даже в случае где нарушают все.Может быть я и не прав,но в той же Европе штрафы тоже не центовые и те же россияне очень быстро начинают блюсти их закон без парковок под знаками,проезда по обочине и встречки и превышения в два раза потому что-а я ваще тороплюсь,мне как бы и можно.
Пример тяжести наказаний не в авто мире(что бы за живое не тянуть).Проблема наркоманов(потребителей)Афганистан-Россия-Китай соответственно-пох на них-постановка на учёт в диспансер(иногда срок за привышение не употреблённой дозы)-тюрьма,пожизненное,смертная казнь-Вот где нариков будет меньше всего и благодаря чему,социальной рекламе и беседам или строгими действиями против них.

Плюсом ко всем этим нововведениям, законотворители сея страны изламывают свои головы вопросом как еще улучшить...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1026780

Или как еще приумножить...

http://news.rambler.ru/17686326/

В общем о людях думают.
Штрафы за нарушение ппд это всего лишь еще одна капля в бюджет, чей то.

Да хоть по миллиону пусть сделают. Главное - не платить...

Stanly пишет:Штрафы за нарушение ппд это всего лишь еще одна капля в бюджет

Так это и не скрывается,только это штраф,а не оброк,не налог и даже не ежегодный обязательный сбор,тут ты сам решаешь платить его или нет,даже по другому-хочешь нарушаешь и платишь,жалко денег в чей то бюджет-не нарушаешь и не платишь.Тут наполняемость бюджета зависит напрямую от разъе****ва и пох***ма.Во многих странах,которые гораздо богаче нашей и которые достаточно много средств тратят именно на социалку штрафы ваще по нашим меркам драконовские,вспомнить хотя бы штраф в Финляндии в 170т.евро за скорость выписанный колбасному королю,и это сделанно для того,что бы и ему стало понятно,что нарушать закон это дорого,в Китае за дтп в алк.(нарк)опьянение с жертвами следует растрел виновника и не кто же не считает,что так страна борется с перенасилением.

Вы различаете разницу, 50 тыс. руб или расстрел. Что эффективнее действует? Только у нас не прокатывает такое ужесточение, такое впечатление складывается что просиживать штаны вот удел законотворителей, а не наведение порядка. Хоть миллиард придумают в виде штрафа, кому пох и при блате сверху, а ему дествительно глубоко пох, будет и дальше нарушать, и как всегда пострадают обычные граждане, которым теми же подневольными сотрудниками будет инкриминировано преступление для отчетности перед начальством. Ну не верю я в порядочность блюстителей и создателей законопроектов.
Вам мало промилей от которых судя по новостям и репортажам и статьям страдают те кто не был пьян и не выпивал и вообще не употребляет спиртные напитки. Почему человек должен доказывать свою невиновность по вине тех кто творит такие законы. Понятное дело что если за рулем пьянь то это потенциальный убийца, следовательно он виновен и должен наказан.
Ужесточение нужно, но только сначала в верхах, что бы действительно для страны и народа работать начали.

з.ы.: Для опасения от муд..ья при блате и власти, использую и регистратор и делаю допстраховку. Да опасаюсь. Да остерегаюсь.
Но какого хера я должен опасаться тех, чье прямая обязанность работать на благо страны и народа, или тех кто является их родственниками, друзьями, знакомыми.

Stanly пишет:Только у нас не прокатывает такое ужесточение

Как же не прокатывает,я уже писал,как прокатило с ремнями безопасности.

Stanly пишет:Хоть миллиард придумают в виде штрафа, кому пох и при блате сверху, а ему дествительно глубоко пох, будет и дальше нарушать

Да, но их не так и много в общей массе,если мне проехать от меня до Вас,я не одного такого не встречу,зато повстречаю кучу нарушителей из народа,мож пару раз из-за них на обочину съеду или отторможусь до остановки да и повисну на ремне.Потом это только со стороны кажется,что всё решается по звонку за просто так,попросив однажды,становишся обязанным, и просят и звонят только в крайних случаях даже если в одной сауне прокурор и мэр девок шпарют это не говорит,что они друг другу помогают безвозмездно.Да и извините конечно,но вот тема в таком ракурсе больше похоже на -плохо не то что корова сдохла,а что у соседа живая.В данном контексте плохо не то что "Я" понёс законную ответственность,а то что другие мимо проскочили.С таким же успехом на другую чашу весов можно положить бесчисленное кол-во бабусяк,которые ходят по дороге где и когда вздумается и пох какой свет у человечка,гайцы их тоже штрафами не облагают,вот они же не вызывают той же реакции,что и мне можно как они.

Stanly пишет:Вам мало промилей от которых судя по новостям и репортажам и статьям страдают те кто не был пьян и не выпивал и вообще не употребляет спиртные напитки

Хм,тут вот какое дело,я сам лишён был по этой статье в категории кваса попил,и за всю свою жизнь невидел реально лишёного не за что,чаще все квасники и кифирщики напоролись на кануне и похмелившись этими напитками решили,что они трезвые,надо просто побывать хоть раз на этой экспертизе,что бы понять,что там идёт не тупо мгновенное заключение,что лишать и всё,так же всегда предупреждают о возможности сдать кровь и мочу если есть сомнения в показаниях прибора,только вот реально кровь сдают единицы,остальные всё таки отдают себе отчёт что это будет окончательный приговор,а так можно еще по кричать,что менты сцуки беспредельничеют.Я сам конечно отметился в прошение за 0,2пр.,но думаю это ничего не даст,когда было 0,3 так же все говорили,что бывает квас и забродивший и как же лишиться такого удовольствия как стопочка на посошок и надо делать уже 0,6.Мы же все жили в СССР,где тож небыло разговора не про какие О,2,ну вот как то все обходились без полицейского безпридела и жили и ездили себе спокойно,что сейчас изменилось то.И в продолжение темы-

Понятное дело что если за рулем пьянь то это потенциальный убийца, следовательно он виновен и должен наказан

Вот у меня(я не вру) после пузыря водки показывает около 0,2-0,3,то есть я укладываюсь в рамки трезвого человека,не шатаюсь,но сознание чуть плывёт,как быть в таком случае,ведь при дтп со смертельным исходом я буду отвечать как трезвый,а не как пьяный.
По другому спрошу,если Вы считаете штрафы в таблице разорительными и с высокой долей лживых обвинений(хотя с трудом представляю как можно обвенить,что чел без ВУ,когда он с ним)тогда вопрос-На сколько по Вашему мнению нужно СНИЗИТЬ указанные штрафы,что бы нарушений стало МЕНЬШЕ и мы перестали кивать в сторону людей из власти?по чему снизить объясню-для кого то и ныне существующие крайне большие и бесчеловечные.

padla bear пишет:надо просто побывать хоть раз на этой экспертизе,что бы понять,что там идёт не тупо мгновенное заключение

А я побывал один раз в околодвадцатилетнем возрасте,выпив 0,7 портвейна,взлезши на мотоцикл "Восход" и поехавши,но употреблял где то за час до этого.Продув оба имеющихся там прибора, получил результат 0,0 на удивление мусоров милиционеров. Да я и сам подакуел.

Повышение или снижение штрафных санкций здесь ни причем, это всего лишь инструмент для увеличения сборов денежных масс. Эффекта ожидаемого не произойдет. Для того чтобы отбирать, надо сначала дать то что потом отобрать. Ужесточение наказания однозначно должно иметь место быть, но не тем путем что происходит в данный момент.
Что бы не кивать в сторону власти, нужно что бы власть была построена по принципу народного выбора, а не по принципу алигархичной ступени.
Что касаемо выделенного мною текста, то вопрос стоял такой:
какого хера я должен опасаться тех, чье прямая обязанность работать на благо страны и народа, или тех кто является их родственниками, друзьями, знакомыми.
И это то, что происходит в данный момент, люди начинают бояться последствий принятий новых законов, не исполняются эти законы некоторыми людьми потому как они не понимают этого самого закона и не желают понимать, потому как санкции, то есть штрафы, к этому закону предлагаемые к исполнению не лишены коррумпированности внутри себя. Иными словами любое изменение в законе влечет за собой очередные проблемы для народа, и не улучшает дороги, не улучшает транспортные средства, не уменьшает коррумпированности, не восстанавливает производства, не восстанавливает сельское хозяйство, и т.д.
Ремни безопасности должны быть сперва в голове, и пристегиваться надо для свой же без опасности, а не потому что есть штраф за не пристегнутый ремень.
И выпивший человек севший за руль автомобиля автоматически является нарушителем, которого карать надо не штрафом, а лишением управления транспортным средством, а неоднократно пойманных в алкогольном состоянии лишать права управления пожизненно, водителей в алкогольном опьянении лишивших жизни других участников движения, не зависимо от того кем являлись участники, водители, пассажиры или пешеходы, применять высшую меру наказания. За убийство нужно карать, не штрафики придумывать. Только тогда уменьшится поголовье пьяни за рулем.

Stanly пишет:Повышение или снижение штрафных санкций здесь ни причем, это всего лишь инструмент для увеличения сборов денежных масс. Эффекта ожидаемого не произойдет

ну как же не будет эффекта,очень даже будет.Я например очень позабочусь о своём кошельке если штраф до 40км будет тысяч 10,а то что сейчас 300 и будет почему то многих пугающие 500 мне без разницы особо даже если задержат,ну просто большую пицу отдал фактически,вобщем переживу.А вот как раз увеличение сборов врят ли будет каким то огромным,уже писал как у нас с начала года подняли пенсионный и сразу 1,5тыс чел сдали св-ва, в итоге сборы поднимутся из-за этого далеко не на расчётную величину(это один из законов экономики),то есть люди умеют считать свои деньги и когда им что то не выгодно они этого будут избегать.
И кстати да,лишением меня к примеру напугать не возможно,у меня два водителя в семье в запасе,для меня это отдых практически будет,а вот штраф с четыремя нулями,вот это да,зубами скрипеть буду долго и в памяти отложется вызженными цифрами

Stanly пишет:Что бы не кивать в сторону власти, нужно что бы власть была построена по принципу народного выбора

Мне вот по большому счёту пох по каким правилам ездиет губернатор,сколько у него денег и как он их добыл и уж тем более как его выбрали.У меня чуть другие приоритеты в жизни и в них мне не когда глядеть через сколько сплошных развернулся министр спорта,да и пох честно говоря,их не много, увернусь если что,главное что бы ему не стали подражать люди находяшиеся со мной повседневно в моём мире,в моём социуме если угодно,и вот если штрафы отбивают к этим действиям охоту у меня,то думаю ещё процентов сколько то они тоже напугают,остальным ну не знаю как себя вести,наверно забить на штрафы и носится по встречке как депутаты Госдумы.

Stanly пишет:какого хера я должен опасаться тех, чье прямая обязанность работать на благо страны и народа, или тех кто является их родственниками, друзьями, знакомыми

Ну не знаю почему.я об этом не задумывался никогда,думаю их подражатели тоже достойны опасения,какая разница какая машина нанесёт вред мне.Да думаю опасатся надо всех нарушителей,какая разница в каком от родстве с властью,я же не на КрАЗе ездию,что бы бессмертным себя считать.

Stanly пишет:Ремни безопасности должны быть сперва в голове, и пристегиваться надо для свой же без опасности, а не потому что есть штраф за не пристегнутый ремень

в стране где есть культура вождения и люди ездиют ремонтировать тормоза потому что так положено,а не потому что ТО пройти не могут,там да ремни и прочие правила в голове у нас имхо в кошельке.Корупция тут тоже конечно никуда не денется,но и гайцам придётся уже не стольник мятый пихать.

Stanly пишет:И выпивший человек севший за руль автомобиля автоматически является нарушителем, которого карать надо не штрафом, а лишением управления транспортным средством

Не вяжется такая строгость как то со всем выше написаным,ибо властьимущие и за пьянку так же отмажутся,в чём тогда смысл ужесточения тем более уголовная ответственность она же Вашими же словами-

Иными словами любое изменение в законе влечет за собой очередные проблемы для народа, и не улучшает дороги, не улучшает транспортные средства, не уменьшает коррумпированности, не восстанавливает производства, не восстанавливает сельское хозяйство, и т.д.

Это ваще мне показалось немного странным,ведь есть куча уголовных статей то же не отвечающими этим требованиям,но часто большинство требует их изменения в сторону усиления наказания.

Stanly пишет:
И выпивший человек севший за руль автомобиля автоматически является нарушителем, которого карать надо не штрафом, а лишением управления транспортным средством

Не вяжется такая строгость как то со всем выше написаным,ибо властьимущие и за пьянку так же отмажутся,в чём тогда смысл ужесточения тем более уголовная ответственность она же Вашими же словами-

... для того чтобы начал работать какой либо закон, надо сначала чтобы сами законотворители исполняли те законы что творят. Тогда не будет отмаз и поруки. И это уже сложно, даже архисложно.)
Рецидивистов пьяного вождения вовсе лишать пожизненно право вождения автомобиля. Разве это не ужесточение. Мера наказания за дтп повлекшее отягчающие последствия или смерть, срок или высшая мера наказания. Это разве не ужесточение.
Только вот такие законы не принимают и даже не рассматривают, не дураки же они там совсем, самим себе яму копать.

http://www.afisha.ru/article/vinokurova-gosduma/

Stanly пишет: Мера наказания за дтп повлекшее отягчающие последствия или смерть, срок или высшая мера наказания. Это разве не ужесточение.

Так если он трезвый был,ну или кваса хтолько хлебнувший,как же его на пожизненое то,я хоть только штрафом предлагал наказывать ну или сроками лет до 5ти.

Stanly пишет:Только вот такие законы не принимают и даже не рассматривают, не дураки же они там совсем, самим себе яму копать.

Вроде сами же писали,что им наложить на законы,а все репрессии только на электорат выходят,а так только разница в сумме откупных увеличится.
Вобщем я к чему веду,я отвечаю только в данном вопросе за себя и с первого же своего поста пишу,что меня эти штрафы не особо пугают,были бы они серьёзнее я бы задумался над ними больше,уже за управление без ву(забыл дома)за те же 10тр я бы пять раз проверил,что его взял,штраф такого же размера начисто бы отбил у меня охоту проверять наличие камер в сквозных деревнях,и за эту же сумму я бы притормаживал перед светофором не расчитывая проскочить на розовый,данные же штрафы меня не пугают ибо даже при поимки меня сотрудниками П.И.Д.Р.максимум чем я рискую на ужин остатся без пицы,ну или бутылки вина(435р-Апсны часто беру),за это я готов рискнуть нарушить,а то что лекции и долгие составления так ради бога,в машину я садиться к ним не обязан,подремлю в своей ( ещё в "доверие" позвоню что долго пишут).А что там творят депутаты мне далеко пох,мож между собой побьются насмерть вот тогда гыгыкну конечно.Ну и собсно в праве полагать из живого общения и знания некоторых других водителей и манеры их езды,что увеличение штрафов остановит не только меня,отсюда и моё скромное мнение о такой теории по которолй аварийность пусть и не на много,а снизится(сколько и куда поступит бабла уже не моя забота,я нарушать в таком раскладе не собираюсь).Почему огромные штрафы не испугают других участников дискусии я к сожалению не знаю,мож они миллионеры или не нарушают вобще никогда или депутаты Зак собрания какого,я этого не ведаю

Ну теперь и не знаю. Прежде, при каждом увеличении зтрафов гаишники пересаживались с жигулей на десятки, потом на дешевенькие иномарки, после последнего - уже на машины покруче, а дома их с каждым повышением вырастали на этаж. Похоже теперь гайцы будут жить в небоскребах, а ездить не иначе как на бентли

Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения Предупреждение или 200 рублей 800 рублей
Нарушение Правил дорожного движения вышеуказанными лицами, совершенное в состоянии опьянения 300-500 рублей 1000-1500 рублей

надо брать мопед

Ну собсно похоже,на ту таблицу обсуждаемую тут же намедни,с добавкой по расширению допускаемой погрешности по превышению с 10и до 20и,что я считаю не плохо ,повторный пипец у владельцев просроченных транзитов,что как по мне мало повлияет на безопасность дд,а просто увеличет собираемость транспортного,для любителей нажраться в усмерть и покачать права как они пили кефир с квасом,лазейку так и неоткрыли(чему я рад)ибо полюбому после показания плюса в приборе будет экспертиза которая исключит диабетиков и прочих "только в выдохе" и оставит похмелюндру без ву,ибо ноль так и осталься,прибавилось только погрешность. Сколько поймают пьяных велосепедистов ваще не поддаётся осмыслению,как с них будут тянуть штукарь тож смешно выглядит.В целом данных мер следовало ожидать,вобщем то минималка от 500 теперь начинается,и так уже за сотню некто и не останавливал,только если со скуки поговорить.

Granadima пишет: а дома их с каждым повышением вырастали на этаж.

Спонсировать обеспечение семей работников гибдд личная инициатива каждого и уж если так хочется так отдать ему деньги на пополнение его бюджета,то хрен ли завидовать его дому,можно ведь финансировать и обл. бюджет,ну или если с деньгами туго,тупо не нарушать.

Granadima пишет:Похоже теперь гайцы будут жить в небоскребах, а ездить не иначе как на бентли

Ага щаз. Разве с повышением штрафов у граждан повысились и доходы? Теперь будет значительно сложнее, т.к. если взятки и останутся, то суммы буду больше, а такие суммы уже на каждый осилит.

Incredible
А зачем им платить взятки? За это криминальная ответственность и дающему есть.

Коментарий пока последний от (судя по аватарке) от Стетхама понравился.

все в казне мало денег, нужно больше с халопов собрать

Ваще кровавый режим обнаглел,уже скоро и губы подводить за рулём запретят,вечь читать сэмэсэ за рулём это наше конституционное право,мы же жить без сотового не можем,нас ОНи сами заставляют им пользоваться под страхом смерти,странно что ещё телевизор смотреть водилам не запретили,а то бы точно революция случилась.

А отклонение звонка тоже будет караться штрафом?

А будет еще веселее. Не дай бог придешь с поносом к врачу, все...

http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/885970.shtml
http://vmdaily.ru/news/2013/10/31/medik ... 20635.html

Весело там у вас... Хотя у вас чурки офигели, а у нас скоро пидоров узаконят - Евросоюз, блеять.