Scorpio Club

Как назло были. Брат на другой машине в течение мая "настрелял" 4 письма счастья по 300р.

В протоколе написал "Не согласен". На что ИДПС сказал, что зря, типа поблажек не будет

Я им говорю если на видео зафиксировали то отправляйте по почте

Мatador пишет:отправляют вместе с правами, причем на A4 и качество

В протоколе написал "Не согласен". На что ИДПС сказал, что зря, типа поблажек не будет

В смысле?

оспорить в суде неправомерность остановки достаточно

padla bear пишет:тот крестик(квадратик)автоматически выбирает на фотку машину с самой быстрой скоростью на данный момент,даже если все ехали одинакого,достаточно другим чуть притормозить при виде поста,камеры настроенны(установленны)с фокусировкой в крайний левый ибо там едут быстрее

Мatador пишет:фигасе, куда придти и к скольки пишут...

то сам прибор ничего не выбирал, а просто измерял скорость той машины, которая оказалась в центре экрана (там где крестик), не смотря на то что в поле зрения камеры были ещё машины.

"что может быть если..."

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Bodun пишет:В протоколе надо было сразу указать, что двигался со скоростью потока, то есть отошел от правил дорожного движения для того, чтобы не создать опасную ситуацию. Упомянул бы, что тебя выцепили через несколько полос - то есть в условиях интенсивного движения могли спровоцировать ДТП.

Sera пишет:Т.е. рассказы гайцев о неминуемом лишении - не более чем развод на деньги. В надежде что водитель испугается и откупится.

как его прав то лишили?

По принципу "Я тут "начальник", что хочу то и пишу,

С какого Х ему даны такие вольности?

Все полицейские очень честные, справедливые

Вы не бывший сотрудник случаем?

И ментов, думаю картина анологична 90 к 10, но тут уже 90 не нормальных

...все Гайцы только и делают,что грабят самых честных, правильных и аккуратных водителей...
...их же менты сволочи специально ловили и пить заставляли...

...вот бы жизнь класнючая была бы без этих выродков,в дежурку иногда бы заходили,что бы на единственного дпсника глянуть и поблагодарить,за то как без них хорошо то.

Мatador пишет:честным приходится соблюдать долбаные 60км, а есть избранные... вот эти избраные уже таким порядком надоели...

Мatador пишет:я и сам не прочь ездить как тут в теме, с чего пошло.

SerJant988 пишет:не стоит забывать, что мы в россии живем, тут все реально...

SerJant988 пишет:говорит, что ты пьяный и надо составлять протокол, потом идет психологический прессинг с участием вас и от 2 до 4 гайцев.

едешь себе спокойно на работу,ничего не нарушаешь, тут вытаскивает тебя из потока...
---"капитан бобриков! ваши документы!.. а масло у вас не течет ???"
настроение испорчено как минимум до обеда...

Но страна у вас сильно большая - у нас их всего за 3 года получилось вышколить, за исключением самых твердолобых. Так тех увольняют, кого по-тихому, кого - не очень.

Рай у нас в том плане, что по нашему законодательству мы невиновны, пока нам не докажут обратное - 62 статья нашей конституции.

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ «Об оружии» полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет «Необходимую самооборону» (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

lex400305 пишет:сразу требования от приставов приходят

Обычно из суда посылают письма с уведомлением о вручении.

Bodun пишет:В протоколе надо было сразу указать, что двигался со скоростью потока, то есть отошел от правил дорожного движения для того, чтобы не создать опасную ситуацию.

Bodun пишет:выписать протокол может любой сотрудник, а вот постановление - только сотрудник админпрактики ГАИ.

ford1972s пишет:Если штраф по делу,всё доказано - значит по делу надо платить.

То, что правила нарушаются другими - НИКАК не дает права нарушать правила и тебе лично.
Я бы и сам в том случае как у автора темы (если все правда) - ехал бы тоже в потоке, потом у что езда со скоростью потока - самая безопасная. Но если бы мне предъявили превышение скорости - да еще фиксированную прибором - то сопротивляться просто глупо.

Bodun пишет:Наши ПДД разрешают отступать от правил в случае невозможности им следовать.

Bodun пишет:поток ехал весь, а выдернули меня - находите причину такой избирательности

Incredible пишет:Мотивируя тем что, я признал свою вину, и являюсь добропослушным гражданином, т.к. не скрывался от суда, а наоборот пришел раньше, т.к. в назначенное время не имел возможности придти.