ford1972s пишет:т.к. наказание деньгами как бы и не наказание.
Bodun пишет:У нас эти радары вообще скорость заправки выше 80 кмч фиксировали)))
ford1972s пишет:Для хозяина Рейнджа какого нибудь,сам понимаешь, нет
Bodun пишет:но Украиной подписаны международные конвенции о правах человека, которые по статусу выше закона Украины,
Bodun пишет:радары без фото-видео у нас без двух свидетелей, которые могут подтвердить что показания принадлежат конкретно тебе - не конают.
В России это не помогает, по той простой причине, что юридическая грамотность помогает, когда суды и менты руководствуются ЗАКОНОМ. А у нас ни менты ни суды законами НЕ руководствуются. Поэтому юридическая грамотность кроме улыбок ментов и судей ничего не вызывает. Они в своих креслах - БОГИ и желание их левой ноги - ЭТО И ЕСТЬ ЗАКОН.Bodun пишет:как штрафы взвинтили - народ массово стал юридически грамотным
В России при распохнани прибором, ведущим запись автомобиля - происходит так же распознание номера авто, скорость которого измерена. Этот номер появляется В КАДРЕ крупным шрифтом. Это является доказательством, что виноват именно ТЫ, хоть 20 машин в кадре будет.Bodun пишет:При наличии еще хоть одного авто на дороге в снимке - на раз-два
В России таких ошибок не делают - они все вовремя аттестованыBodun пишет:Не аттестован снимавший гаец - туда же.
Bodun пишет:Просрочен или не выдан метрологический сертификат - туда же. Нарушена пломба - туда же
Sera пишет:в нынешнее время - крутизна твоей тачки - авно уже не показатель сколько у тебя денег, а показатель сколько ты должен.
Sera пишет:а в какой статье какого закона (Пусть и Украинского) это написано?
Доказательствами в деле об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решение дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшим, свидетелем, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технического прибора и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правила, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами.
Sera пишет:что без 2х свидетелей показания прибора старого образца (без видеофиксации) недействительны?
Вернуться в Юридический раздел
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15