Valнет же у нас знака, который обозначал бы, что за "кирпичом" одностороннее движение!
Да, такого знака нет. и ни ПДД ни ГОСт не предусматривают такого знака.
Выходит - как повезет, въедешь под кирпич, где двустороннее движение - получишь штраф 100р, а в другой раз въедешь, а там одностороннее, (хотя с виду это непонятно), и получишь уже лишение..
Да все именно так. И судьи и Гаишники говорят - ну вы же нарушили? - Нарушили.
Не нарушали бы и все в порядке... Типа, не надо выгадывать, что я тут сейчас нарушу сознательно и штраф 100 руб заплачу. Фиг вам. Вот такая у них логика.
Как то раз я потратил месяц в надежде разобраться в этой ситуации до конца не сумел, надо было судиться жаловаться и реально напрягался на эту тему.
Вот что я накопал:
Есть два знака сильно отличающиеся внешне, но с очень похожи "функционалом"
3.1. - въезд запрещен (то что мы называем "кирпич")
3.2. - движение запрещено. (белый круг с красной каймой)
Вот что пишет про эти знаки ГОСТ Р 52289-2004
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
и
5.4.3 Знак 3.2 "Движение запрещено" применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.
получается весьма бредоватая ситуация - действительно, за кирпичем может прятаться встречка, а может тихий двор или промзона...
Но при этом, что еще интереснее, тот же тихий двор или промзона может быть закрыт как знаком 3.1. так и знаком 3.2. Из цитат ГОСТА это прекрасно видно. И многие видели примеры этого. Что на въезде в один двор висит кирпич, а на въезде в другой другой - белый круг...
Мне кажется, что для наступления ясности - надо изменить ГОСт и перестать ставить "кирпичи" на въездах во двор, т.е. на въезд в те места, где нет встречки, а просто запрет.
И ставить в таких местах знаки 3.2. это будет очень логично...
Тогда водителям будет понятно, что за кирпич - лишают прав - а за белый круг - штраф 100 рублей.
Но власть не пойдет на это, потому что тогда нельзя будет брать взятки. Ведь сейчас всякого, кого поймают под кирпичем разводят на то, что он ехал по встречке и попал под лишение. И многие ведутся. Потому что общеизвестно - если дело до суда дойдет - там тебя слушать никто не будет. Лишат сразу как за встречку и все. Потом хоть в ООН пиши.
Добавлено: 04.09.10 12:59
Точно!
