за ксенон ст.12.5 ч.3 и лишение прав от 6 мес до 1 года

[migol]

Хрен поймёш ЭТУ МОСКОВСКУЮ МИЛИЦИЮ. Сегодня проходил техосмотр С КСЕНОНОМ, ниодного вопроса.

[kotik615]

ксенон есть разный же.Еще узнал такую тему если я прошел ТО,то по идеи они не должны до предъявлять притензий так как ТО пройден с ксеноном но суд покажет.

[Sera]

Хрен поймёш ЭТУ МОСКОВСКУЮ МИЛИЦИЮ. Сегодня проходил техосмотр С КСЕНОНОМ, ниодного вопроса.

В калуге?

[Dimastiy]

Скорей бы вас всех в нелинзованных фарах лишили прав.

[gricha]

ксенон есть разный же.Еще узнал такую тему если я прошел ТО,то по идеи они не должны до предъявлять притензий так как ТО пройден с ксеноном но суд покажет.

Тема то интересная, но что если ты проходил ТО без ксенона, а на следующий день поставил?
Хотя у нас я не слышал что б придирались

[migol]

Скорей бы вас всех в нелинзованных фарах лишили прав.

Ты не прав. У тебя в подписи: "Скорпы, много". Я ж не кричу:"Понакупали по 5 машин, пробки, хоть бы их налогом задавили".

[Sera]

migol
а человек налоги за все пять машин платит. Такие какие установлены. Поэтому мне кажется, что выпад неуместен.

[migol]

Sera
Он платит, а я с ксеноном в безлинзовой фаре ездил и буду ездить. И никто не переубедит, что галоген лучше.

[migol]

migol
а человек налоги за все пять машин платит. Такие какие установлены. Поэтому мне кажется, что выпад неуместен.

А выпад Dimastiy

Скорей бы вас всех в нелинзованных фарах лишили прав.

уместен?

[Miha]

migol
Желаю Вам нарваться на такого как я с гаечками в кармане ... Больше дискутировать на эту тему думаю не стоит.

[ВВ]

http://auto.mail.ru/article.html?id=30844
Серега просвяти, бодаться до упора или как?
Как я понимаю для определения вины нужны доказательства, и как это должно выглядит или очередное разводилово на тему "Дайте на мороженное"

[scorp735]

Ну вот менты и решили как нам лучше стекла в фарах шлифовать...

[grin47]

Прав лишать не надо (ну или хотя бы на срок до 6 месяцев), а в остальном, поддерживаю

[ВВ]

Я то же за, но без фанатизма.

[Sera]

Прав лишать не надо (ну или хотя бы на срок до 6 месяцев), а в остальном, поддерживаю

наше мнение мало кого волнует. Не мы пишем -законы, и не мы даем указания ГАИшникам что считать нарушением и что нет.

По сути от себя скажу - Идея верная. Лишать надо. Осталось посмотреть по какому пути пойдет реальная практика расмотрения таких дел судьями

Добавлено немного позже:
migol

а я с ксеноном в безлинзовой фаре ездил и буду ездить. И никто не переубедит, что галоген лучше

Если ты не уважешь закон и не уважаешь общество в котором живешь - это сугубо твои проблемы. Я бы на твоем месте постеснялся такое говорить. В конце концов твое мнеие, как и мое - никого не волнует. Есть закон, и он написна именно так, а не иначе.
Просто ты сам работаешь, или работал в милиции, и не привык жить по закону. В этом вся проблема... Твои суждения по даннному вопросу лишь укрепляют мои мысли о том, что первыми нарушителями закона являются те, кто должен его охранять - менты и судьи. Ну для меня то это совсем не новость, но перед другими -то не надо так...

[Мatador]

применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, газоразрядных источников света отныне будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов - ***
КТО В ЭТИХ ГЛУПОСТЯХ ШАРИТ?разьясните,плиз....
- там,если не ошибаюсь в требованиях к старым авто интересно прописано : если не выпускается оргинал, то колхозь (своими словами). лучше бы сделали станцию,куда приехал и за разумные деньги тебе справку -можно или нет....или почитали потенты на ксенон заводской и оттуда передрали требования.
читая этот текст - бредовый,ряд вопросов...
1. а противотуманки чё можно?ды я их так "грамотно под себя поставлю" и 100кой отделаюсь?
2. то есть блок фару все же можно менять....
3. авто не выпускается, выкину отрожатель,шлефану стекло и поставлю линзу - фара для чего предназначена?
вывод : наберут по обьявлению, а тут мучайся что можно,кто дурак....

[Мatador]

migol
Желаю Вам нарваться на такого как я с гаечками в кармане ... Больше дискутировать на эту тему думаю не стоит.

солидарен!самого 2107 стоящая на примыкающей дороге под знаком уступи дорогу слепилп так что курс был ей в дверь, - больше я не видел не дыры... подштпники в носке нас спасут!

[migol]

Мatador
Так слепил этот дибил потому, что ксенон, или потому, что светит хрен знает куда? Чё прицепились к этому ксенону, или никого линза не слепила? Кроме того, если слепит- меняйте лобовые стёкла. Почему-то с этой стороны к проблеме никто не подходит.
Добавлю: Каждому подшипнику своя бита.

Ездить не умееш, поэтому и дверь, чё тут винить Тазовода, ослеп-остановись, всё просто.

Вобще эта тема была закрыта Михой. Зачем открыли...? Каждый останется при своём мнении, ставить-не ставить, лишать-не лишать.

[migol]

http://auto.mail.ru/article.html?id=30844
Серега просвяти, бодаться до упора или как?
Как я понимаю для определения вины нужны доказательства, и как это должно выглядит или очередное разводилово на тему "Дайте на мороженное"

Бодаться нада до упора всегда, даже если неправ на 200 процентов.

[Мatador]

migol он не меня ослепил, а так дорогу офигенно осветил что не видно не дыры...дтп не было, а пошел ему в дверь - так как он дебил и если бить свой авто, то уж вместе с его....