Sera пишет:ford1972s
от пердячих глушитеоей не слепнут...
Backfire пишет:Спросил у брата как он переживает все эти проблемы с ксеноном,у него Калина и вместо галогена он поставил ксенон.Я специально осмотрел фару-стекло конечно не рефленое,но там присутсвует маркировку HRC(вроде так),т.е. тип лампы галоген. Так брат мне показал лампу ксеноновую где четко написано Н4,т.е. если вдруг его и остановят гайцы и будут пытаться оштрафовать на 100рэ(именно штраф,а не лишение),то без проблем он достанет лампу где написано Н4 огромными буквами.А так как он не технический специалист,то он поставил ,тот тип,что написан на фаре. Знакомый товарищ так же подтвердил,что есть ксенон с маркировкой Н4,а есть без.в данный момент первый стоит дороже второго.
ford1972s пишет:+1 Как дети малые,обидели-рыдать и жаловаться,папе,правительству,гаерам.
lithium пишет:Хуже того, с сентября вступит новый регламент, согласно которому ксенон может быть только с автокорректором и омывателем фар.
Интересно, а почему только омыватели? Лобовуху сколько не поливай, а без щёток лучше не станет. Омыватели фар под высоким давлением работают что ли и всё смывают?
насчет 40 метров - это ты уже совсем неправильно говоришь. Есть такая штука - разделительная полоса на трассе, она с отражателями. Эти отражатели, когда едешь с ксеноном, видно даже за 500 метров.
Что касается маркировки на фарах - смотреть надо не только на стекло, но и на задник фары, и крепления.
Тиана 2 - там маркировка нанесена на одном из верхних креплений фары, указано DC HR. И действительно, на машине стоит заводской ксенон на ближний и галоген на дальний. Что интересно - оптика с рефлектором, то есть нелинзованная, но Тиана и Квашкай - единственные известные мне исключения, где ксенон стоит на не-линзе.
grin47
Ничего вы не пойдете колотить.И когда гайку будешь кидать машину-попроще найдешь,и водителя потщедушнее,дабы в ответку не получить.
Есть и обратные примеры - Скорпио 94-98, где линза есть, и напротив линзы специально даже пятно без рифлений, а ксенона штатного - нет.
Т.е. как мы видим, линза, как и рифления на стекле - не главный критерий в том можно ксенон или нет.
Вероятно важна совокупность факторов, в том числе и конструкция отражателя.
ford1972s пишет:grin47
Ничего вы не пойдете колотить.И когда гайку будешь кидать машину-попроще найдешь,и водителя потщедушнее,дабы в ответку не получить.
Alex73 пишет:Sera, блин, ну ты меня удивляешь, ей богу.
Ведь если разобраться - ну слепит машина, и что дальше? Это только потенциальная опасность ДТП, к тому же процент ДТП от ослепления мизерный. А тут инспектор, мля, Давай права или бабла... Ну дальше расклад понятен, ездить то всем надо.
Это все равно, что сказать - запрещаем вкручивать дома лампы с цоколем миньон в патроны с обычным цоколем. А никто их туда и не сует. Весь ксенон левый выпускается под цоколь галогена, так что никакого отношения к D2S он не имеет изначально.
В общем разговор ни о чем. Тех кто придумал это новшевство, я конечно, понять могу. Бабок соберут немеряно. Но вот, когда простые люди начинают тупо кивать головами и твердить - мы овцы, мы покорные овцы, правильно, доите нас и дальше....
Вот это в голове не укладывается! Неужели в стране все так запущено?
Неужели ты не понимаешь, что этот закон - просто очередная кормушка для воров в законе?
Ведь ответ про ксенон на поверхности лежит - с неправльным светом не пройти техосмотр. И все.
Ведь поддельных ТО в природе нет. Все официальные, с бланками и подписями офицеров ГИБДД.
Только там наверху решили, почему бы с этих овец еще не слупить бабла? И действительно, почему бы и нет?
Ведь если разобраться - ну слепит машина, и что дальше? Это только потенциальная опасность ДТП, к тому же процент ДТП от ослепления мизерный.
А тут инспектор, мля, Давай права или бабла... Ну дальше расклад понятен, ездить то всем надо.
я бы тоже лишал за проезд на красный свет. А в некоторых штатх в сША, вроде даже на короткий срок арестовывают за это...По мне проезд на красный свет - это куда большее нарушение, и вероятность ДТП в этом случае больше в СТО раз!!! А штраф 500р, а раньше и вообще был сто, по моему.
А почему? Потому что за яркий свет штрафовать удобнее...
не бред. Официальный ксенон, который ставится на машины с завода - имеет цоколь D2S. с цоколями н1 н3 н4, н7 заводского ксенона не бывает.А весь сыр-бор вообще, если разобраться, полный бред. D2S - это тип цоколя.
Соберут с тех, кто в силу скудности ума не может понять объективных вещей, написанных русским языком и многократно разъясненых.Тех кто придумал это новшевство, я конечно, понять могу. Бабок соберут немеряно.
Но вот, когда простые люди начинают тупо кивать головами и твердить - мы овцы, мы покорные овцы, правильно, доите нас и дальше....
Вот это в голове не укладывается! Неужели в стране все так запущено?
Sera пишет:И да, все у нас запущено, потому, что если бы не было запущено - то наказывать за левый ксенон начали бы еще раньше. И повода для этой дискусси просто не было бы. Как нет повода для дискуссии не тему того - хорошо или плохо ездить за рулем пъяному.
Sera Я вообще считаю, что россию может спасти только свободная продажа оружия. Гайки в таком случае - вообще мелочь
Мatador пишет:+ бесконечность, но это не реально так как их стрелять и начнут 1ми. так и до революции не далеко... а так да. хотя бы охрану имущества сделали приоритетом. видишь магнитолу у тебя дернуть пытаются - дал монтажкой по затылку и не каких привышений самообороны, похороны за счет родствеников и тебе возмещение расходов за их счет - вот тогда и житуха началась бы....
я бы тоже лишал за проезд на красный свет. А в некоторых штатх в сША, вроде даже на короткий срок арестовывают за это..
А в США в темное время суток за городом можно проезжать на красный, при условии, что никому не создаешь помех
Вернуться в Юридический раздел
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2