Scorpio Club

Короче! Месяц назад случилось ДТП --я виноват-- (ну там был нюанс и получилось что я виновен) !!! с той женщиной все заполнили и тд. в итоге мирно разошлись! страховка же есть! Тут она мне звонит и говорит что подает на меня в суд так как моя страховая компания выплатила ей мало денег (15т.р) я спросил была ли оценка и тд, она сказала что да! на страховую в суд почему то не может подать!!! вообщем стоит ли мне опасаться суда?
Там авария то легенькая у меня крыло немного загнулось, бампер отвалился и треснул, фара немного ушла и поворотник поменял! у нее крыло, капот, фара, бампер! за 15т если все это вытянуть и покрасить я думаю можно!

Все только через страховую

У меня товарищ попал в дтп его засадили менты, так машину его оценили в 270, страховая выплатила 120 (максимальная выплата по ущербу), остаточная была 30 кажется, остальное выплачивало МВД через суд.
А в таком случае (выплатили всего 15) кажется через страховую решать.

Все правильно, страховка не обязывает а дает возможность получить возмещение вреда в страховой. Как правило страховые компании занижают оценку ремонта и судиться с ними мало кто решается. В этом случае законом предусмотрено получение разницы стомости ущерба с причинителя вреда. Тоесть она вправе предъявить иск на разницу.

Нафиг ее слать и все! Пусть идет и деалет независимую экпертизу и переоценку. Все тут...

BerSЗа 15тыков можно только посмотреть на машинку.Если серьезно,то поедет она чиниться по направлению от своей страховой не к арам,а в нормальный техцентр.Капот покрасить-9000,крыло и бампер по 7000тыков,это средняя цена у хороших техцентров.Плюс ремонт наверное потребуется деталей,даже не значительный денег стоит.А учитывая что с января на расходники(типа лака и прочего)ценник возрос на 35% многие уже цену поднимают,у кого запасы кончились на складах.Да еще стоимость фары ее прибавь.Вобщем не гляди и по описанию,минимальная стоимость ремонта у тетки по докризисным ценам в хорошем техцентре-35тыков.

Scorpio 91GL пишет:Нафиг ее слать и все! Пусть идет и деалет независимую экпертизу и переоценку. Все тут...

И кому от этого легче? Ну сделает ОНА переоценку, ну насчитают ЕЙ больше, страховая всеравно без суда лишних денег не отдаст. И автор попадает на еще бОльшую сумму из-за таких советов. Какой идиот будет пересчитывать ущерб в меньшую сторону для себя? Головой думать надо прежде чем ВСЕХ СЛАТЬ !!!

у нее дэу ланос, она не Русская!!! тоесть наверно сервисов знакомых у нее много! возможно такое что она хотела меня развести на деньги? тоесть когда она звонила, предложила не доводить до крайностей и что бы я по хорошему еще ей выплатил в противном случае она подаст в суд! ну я и сказал что бы подавала!

по хорошему она должна с твоей страховой бодаться, что ей мало выплатили... если ущерб превышает 120 тыщ, то остальные деньги - с тебя, но тоже только через суд... а так - да пусть подает...

если ее не устроила сумма начисленная страховой,милости простим к независимым экспертам,на основании заключения от которых и должна будет выплатить сумму страховая. Конечно они не дураки и платят по минимуму. Поэтому считаю ч,что опасаться не стоит,даже если суд у тебя есть действующая страховка,в условиях написано,что до 120 т.р. Поэтому иск к тебе без удовлетворения и совет пострадавшей с иском к страховой. Возможно она тоже шибко умная,взяла деньги и в страховой,ну и до кучи с тебя стресет,авось подкинешь.Попытка-не пытка.

Гоблин пишет:

Scorpio 91GL пишет:Нафиг ее слать и все! Пусть идет и деалет независимую экпертизу и переоценку. Все тут...

И кому от этого легче? Ну сделает ОНА переоценку, ну насчитают ЕЙ больше, страховая всеравно без суда лишних денег не отдаст. И автор попадает на еще бОльшую сумму из-за таких советов. Какой идиот будет пересчитывать ущерб в меньшую сторону для себя? Головой думать надо прежде чем ВСЕХ СЛАТЬ !!!

1. Как сказал Serge, в страховую (Лимит 160 т.р.)
2. Головой я думаю и постоянно ее использую(вариант с покупкой Волги не ***! )
3. Позволь узнать, а на паркуа ты тогда платишь за ОСАГО?*!

Извените что немного не в тему, как думаете сколько может выплатить страховка за:
Замена передней левой двери, покраска 2 норм./часа;
Ремонт задней левой двери 1.5 норм часа;
Покраска задней левой двери 2 норм./часа
Замена молдингов переднего и заднего.
(это на экспертизе нащитали) Вот интересно сколько от них можно ждать

сюда еще стоимость материалов должны прибавить(краска,грунтовка,шпатлевка и т.д.).В принципе какая разница,сумму тебя огласят,если согласен,то бери деньги,не согласен-или независимый эксперт,или ремонт с подтверждающими чеками,справками и счетами,потом все на оплату страховой.Только как показывает практика если взял мало,то потом очень трудно взять еще.Лучше ничего не брать,пока не устроит вся сумма сразу.

а вот этого я и боюсь, как мне сказал "независимый" эксперт: что мне после середины марта надо переодически проверять книжку. это что значит что моего согласия спрашивать небудут, сколько дадут столько дадут? у меня просто первый случай. А этот хрен виновный в 1 страховой застрахован был. ещё я даду заполнения документов поставил, а потом мне сказали зачеркни напиши исправленой дате верить, т.е. ваще они охринели творят что хотят.

Scorpio 91GL пишет:1. Как сказал Serge, в страховую (Лимит 160 т.р.)
2. Головой я думаю и постоянно ее использую(вариант с покупкой Волги не ***! )
3. Позволь узнать, а на паркуа ты тогда платишь за ОСАГО?*!

1. Лимит 120 на одного, 160 если несколько участников на всех (вот уже мало денег).
2. Волга это не самое страшное, я за прошлый год умудрился купить Газель и ВАЗ 2107 85 года, из жадности за дешево
3. За ОСАГО нас обязало платить наше человеколюбивое государство, и размер максимальной выплаты установило оно-же. Никто не запрещает приобрести к полису доп.услугу, повышающую страховую выплату, есть до $10000 и до $25000, но это отдельные деньги.
Еще раз повторю, обращение в страховую виновника это ПРАВО а не обязанность. Потерпевшему проще со страховой получить сколько дадут, остальное с ответчика, нежели судиться с большой организацией.

Все, что укладывется в предельный лимит выплат - взыскивать через суд со страховой, все чт выше - взыскивать с причинителя вреда.

Т.е. если лимит для оплаты страховки еще не исчерпан прийти в суд, заявить о замене ответчика и об истребовани документов из страховой.
Там страховая все равно оценку назначает
В суде можно будет увидеть что нащитал оценщик и сколько из этого заплатила страховая

Так это делать должен потерпевший, а тему создал виновник. Причем, если даже тетя заморочится с переоценкой, страховая скинет на износ и ценник выйдет всеравно не полный. Вобщем BerSу в любом случае доплачивать (((

Гоблин пишет:Так это делать должен потерпевший, а тему создал виновник. Причем, если даже тетя заморочится с переоценкой, страховая скинет на износ и ценник выйдет всеравно не полный. Вобщем BerSу в любом случае доплачивать (((

Заявить о привлечении страховой в судебное дело как ответчика может любой участник субедного процесса.
Т.е. это может и истец (потерпевший) и отвеичик (причинитель вреда).
На месте потерпевшего я бы сразу иск именно к двум ответчикам предъявлял. Так правильнее.

B том случае если дойдет до суда тогда да, может договорятся в досудебном порядке. Aвтор спрашивал почему с него требуют денег, я объяснил что все законно.

Гоблин пишет:B том случае если дойдет до суда тогда да, может договорятся в досудебном порядке. Aвтор спрашивал почему с него требуют денег, я объяснил что все законно.

Для чего он тогда покупал ОСАГО,которая практически никак его не застраховала.Где логика. Это так же как купить КАСКО,но при ремонте тебе заплатят 15 т.р. ,а остальное типа требуй с виновника,если есть такой.Маразм.

КАСКО немного другая тема, там износ не учитывается. Тем более можно потребовать не деньги а ремонт. По КАСКО очень сложно застраховать старую машину причем, чем старше тем дороже. Например, новая тачка страхуется примерно за 4-6% стоимости, 10ти летняя - за 20%, а наши тачки не страхуются впринципе потому-что им больше 11 лет.

да,это понятно,я КАСКО привел для подчеркивания маразматической ситуации.Хотя у меня было два примера когда: машина ,старые жигули ,ехала продаваться,причем за 200 баксов,так как была и гнилая и еле ехала,но в человека по пути очень удачно врезались.В итоге без последствий для здоровья,страховая выплатила около 1000 баксов+ он продал остатки . Другой вариант был с Опелем 1979 г.в. -в него въехала машина,помято крыло и бампер железный +фара.В итоге заплатила страховая 60000 рублей,более чем достаточно,хотя тоже пытались подсчитать износ и т.д. Кстати сейчас ,можно поискать и найти,страховые обязаны выплачивать без износа. К тому же тебе никто не мешает отремонтироваться самому ,в любом сервесе,с качеством которое тебя устроит,но при этом собрать все чеки,счета и накладные и истребовать эту сумму со страховщика,вправда как правило через суд.

из инета:
....В федеральном законе об ОСАГО ничего не сказано, учитывать или нет износ деталей, заменяемых в поврежденном автомобиле. Однако в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных правительством России, прямо прописано, что «при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах». Этим и руководствуются страховые компании, значительно уменьшая выплачиваемую пострадавшему сумму.

Опасное для страховщиков решение ВАС принял еще 20 февраля 2007 года. Рассматривая частный спор, коллегия из 10 судей под председательством главы высшего суда Антона Иванова пришла к выводу, что федеральный закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Установленное же правилами ограничение противоречит «положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда».

Backfire пишет: К тому же тебе никто не мешает отремонтироваться самому ,в любом сервесе,с качеством которое тебя устроит,но при этом собрать все чеки,счета и накладные и истребовать эту сумму со страховщика,вправда как правило через суд.

Не с любой станции, только с той, которая сертефицирована для ремонта именно этой марки.

У меня сейчас похожая ситуация, родственника газелька зацепила, газель виновата. Страховая возмещает около 60% стоимости ремонта. Адвокат посоветовал делать независимую и в страховую, если придется, через суд. Реальная стоимость ремонта ~25тыр. Как правило, суд удовлетворяет подобные иски. Если с независимым оценщиком договориться, можно даже побольше урвать. В любом случае, платит не виновник, а страховая, если до 120тыр.

Извените что немного не в тему, как думаете сколько может выплатить страховка за:
Замена передней левой двери, покраска 2 норм./часа;
Ремонт задней левой двери 1.5 норм часа;
Покраска задней левой двери 2 норм./часа
Замена молдингов переднего и заднего.
(это на экспертизе нащитали) Вот интересно сколько от них можно ждать

мош кому интересно будет, сёдня за это 15500 выплатили.

Freeman пишет:мош кому интересно будет, сёдня за это 15500 выплатили.

Покраска одного элемента стоит около 3-4 тыс. плюс работа по замене. Нормально

Потерпевшую слать... к независимому эксперту для начала, потом судиться со страховой. Sera уже сказал об этом. если бы насчитали более 120 тыс, то остаток с виновника можно взыскать, в противном случае это проблемы потерпевшего и СК виновника.
Извиняюсь, все не читал, может повторяюсь.