Crick пишет:полюбому наверно Nikon
О, Господи.
Crick пишет:полюбому наверно Nikon
Я думал что это ты обзавелась такой оптикой)
dima_spb пишет:О, Господи.
Canon 5D Mark III 
.
а надпись танцевальный ... - ? напомнило филипс с пиксель плюс. Когда старый, советский фильм, слякоть, грязь и остатки снега, белоснежны.Талант оценен.
Мatador пишет:А тут, как силиконовые титьки.
.
.
innamorare пишет:яркие виды города природы и расстраиваюсь, когда фотоаппарат не в силах передать этого
была мною куплена в пьяном угаре мыльница фирмы Minolta,помню она ещё после того как я уже на всё нажал грузилась,чуть ли не минуту.Вот почему то с неё получались ваще очень насыщенные цветами и мелкими деталями фоты,потом всё что было,включая зеркалки уже и рядом не стояли.Тож конечно расстраиваюсь по этому поводу,потому как часто есть что запечатлеть,а в итоге снимок получается с сопроводительным текстом-"Короче это надо живьём видеть".Какой год пытаюсь зимний лес снять,когда все деревья в инии целиком,а на выходе как будто монтажной пеной залили.
.
Felix пишет:Мы же уже решили, что в Харькове зубы дешевле лечат
Не поняла про надпись...
мелочи составляют совершенство, а совершенство, уже не мелочь. Я не разобрал что с торца. Мне цветопередача не естественна. Может конечно компрессия при загрузке на форум, но я на 50й плазме не смог разобрать надписи. Не спорю что красиво, но не естественно. Поэтому силикон это, а не ролс.это "Роллс-Ройс"
для "естественности"Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1